NodeJS中的多线程与分叉进程

Question

我正试图找到一种更好的方法来使用NodeJS运行一些与cpu绑定的任务。据我所知，有两个选项，叉进程和工螺纹。因此，我在它们之间运行了一个基准，并发现fork进程更快。

所以，我有一些问题要问：

1. 为什么分叉处理方法更快？
2. 工作线程无用吗？或者，工作线程的优势是什么，消耗的cpu/内存更少？

我使用节点v10.15.3在MacOS(2.2 GHz Intel Core i7，16 GB 1600 MHz DDR3)上运行代码

基准代码在我的要旨中：

如您所见，线程池库微作业和进程池库节点-工人场在我的代码中使用。运行的cmd是：node --experimental-worker benchmark.js

Answer 1

我认为来自https://github.com/nodejs/help/issues/1920的@gireeshpunathil的评论会有很大帮助：

没有计算哪种方法更快的单一公式。它取决于若干参数：

• 作业本身的运行时间。
• 工作与产卵代码的交互
• 机器特性，特别是cpu、内存和调度。

分叉使用本机叉和exec，这比线程创建重。使用新的v8、隔离、libuv等创建一个新的节点实例，worker不创建新的节点实例。如果需要，分叉进程使用IPC通道与分叉进程对话。工作人员使用内存缓冲区。

所以：

• 如果与进程创建相比，微作业的执行时间太短，worker方法将更快。
• 如果工作与司机沟通，通信的频率和通信成本将决定胜利者。
• 如果作业运行的时间和独立代码一样长，并且没有交互，那么fork方法最终将被证明更快(我认为) 在这里发生)