python日志记录模块在Ansible模块中写到哪里？

Question

当我运行ansible dnf模块时，dnf通过logging模块写入的消息似乎不会到达任何地方。这一切为什么要发生？

我有一个呼叫链，类似于：

(python3) ->抗dnf模块-> import dnf . -> dnf插件蚀刻器-dnf

当前版本的etckeeper继续运行etckeeper，使用os.system()。所以它写到stdout和confuses ansible。我想这是蚀刻器dnf中的一个错误。我对ansible被允许使用import dnf等很有信心。我遇到了另一个dnf插件的补丁，它说dnf cli对象不一定可用，这听起来类似于一种类似的场景。

对于Ansible来说，想要能够控制stdout/stderr，而不让它们受到库代码的干扰似乎是合理的。

因此，我已经修补了etckeeper，我实际上是将它的stdout+stderr传输到python模块。这正是我想要的。它修复了Ansible。而dnf命令仍然显示所有的etckeeper消息。(它们现在也被复制到/var/log/dnf.log)。

，但现在我有一个阅读理解问题。

当我运行ansible dnf模块时，dnf通过logging模块写入的消息，包括来自etckeeper的消息，似乎不会出现在任何地方。

那不是我的零钱，不是我的错，也不是我需要的东西。我甚至测试了如果守护者失败的话会发生什么: etckeeper只是在继续，所以Ansible无论如何都不会显示任何警告(除非我故意破坏Ansible)。

但是，对于任何警告信息都会丢失的想法，我不禁感到不舒服。

我确保使用dnfpluginscore.logger.error()和.info()进行测试，但在这两种情况下我都看不到消息。

logging模块的默认配置是向stderr写入。除非使用dnf，否则dnf.cli.BaseCli模块不会对其进行任何配置。Ansible模块dnf.py不使用来自dnf.cli的任何东西，也不使用logging。基类AnsibleModule也不使用python logging；它有自己独立的.log()方法。

那么，为什么用.error()编写的消息不出现在Ansible模块的输出管道上，并再次中断Ansible？

• ansible-2.7.10-1.fc29.noarch
• dnf-4.2.2-2.fc29.noarch
• 丙酮3-3.7.3-1.fc29.x86_64

Answer 1

最初的etckeeper-dnf破坏了Ansible，因为它写信给stdout。然而，我们确定python logging模块写入stderr。

如果您查看链接中的输出，Ansible将module_stdout和module_stderr分开。通常它只是忽略module_stderr；它只在MODULE FAILURE的情况下显示它。(尽管其他一些模块并不总是独立于stdout/stderr， module)。

因此，我仍然认为，修改蚀刻师-dnf的建议是合理的。不管dnf模块是如何故意以这种方式设计的，依赖这种特定行为似乎是相当合理的。修改后的代码不太可能被Ansible dnf模块中的未来更改所破坏。

我要注意的是，当您按下MODULE FAILURE时，module_stderr只显示dnf的错误消息。您不会看到来自日志级信息或更低级别的任何消息，即dnf通常的无错误、非交互输出。

(如果在使用etckeeper时，etckeeper故障被视为致命的，那么使用.info()记录所有etc禁者的输出可能不是个好主意。Ansible将丢失来自的原始错误消息(并且错误消息不会被记录在其他任何地方)。

然而，我测试了系统后，黑客蚀刻返回EXIT_FAILURE。IIRC，dnf继续执行，而不考虑任何守护者故障。总体效果是，无论我如何记录错误，Ansible都不会向您提供有关未能运行etc禁者的任何信息。通常，单独处理stdout和stderr消息要复杂得多，并且会对消息的顺序产生奇怪的影响。所以我遵循了K.I.S.S.原则:-)。

或者更笼统地说：

默认情况下，写在日志级信息及以下的logging消息将无处可去。日志级警告和更高级别的消息将转到stderr。它们不会干扰正常的无源模块操作。在正常的Ansible模块操作中，即使这些消息也不会去任何地方。

如果存在MODULE FAILURE --即模块崩溃或不生成Ansible可以按预期解析的JSON输出-- Ansible将显示module_stderr，其中仅包含日志级警告或以上的logging消息。