是由子继承的setitimer()调用。

Question

我在写一个分叉代码(号码是3，5，.不定数)。我希望我的程序在指定的时间后结束(父母首先杀死它的孩子，然后可能通过调用_exit，这也是安全的)。我的意思是，在信号处理程序中，我通过杀害()杀死整个孩子，然后为所有这些都调用waitpid()，因为这两个函数都是异步信号安全函数。要做到这一点，我在分叉之前使用setitimer(ITIMER_REAL, &timer, NULL。

那么它是分叉的孩子继承的吗？

如果它不是继承的，你能显示一个来源吗？

如果它是继承的，那么所有的孩子都会在时间被占用之后结束吗？另外，实际上我不想要这个案子。

Answer 1

不是遗传的。

POSIX叉子规范显式地提到定时器不是继承的，XSI (timer_create/timer_settime)计时器是重置的：

• 在子进程中，应重置XSI间隔定时器。选择端
• 父进程创建的每个进程定时器不应由子进程继承。

一个测试程序，如：

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <signal.h>
#include <string.h>
#include <sys/time.h>

void h(int Sig)
{
    char pid[20];
    sprintf(pid,"%d\n",(int)getpid());
    (void)write(1,pid,strlen(pid));
}
int main()
{
    if(0>sigaction(SIGALRM,&(struct sigaction){.sa_handler=h},0)) return perror("sigaction"),1;
    if(0>setitimer(ITIMER_REAL, &(struct itimerval){.it_value.tv_sec=1},0)) return perror("setitimer"),1;
    pid_t ch; if(0>(ch=fork())) return perror("fork"),1;
    pause();
    if(ch){
        sleep(1);
        kill(ch,SIGTERM);
    }
    _exit(0);
}

显示处理程序仅在父处理程序中运行-它只打印一个pid。