融合定位提供者-获得高精度

Question

我正试图找到一种方法来提高从Google Play Services的融合定位提供商获得的准确性。

我正在测试一个使用LocationServices的应用程序，它允许用户从一组更新频率中进行选择(每隔30秒、每分钟、每5分钟、每10分钟)。然后，它以PRIORITY_HIGH_ACCURACY的优先级，从具有选定间隔的融合位置提供程序请求位置更新。

这是可行的，但获得的位置似乎并不像他们可能的那样准确。精度值通常超过10米，而第三方GPS应用程序(如GPS测试)通常在我等待足够长的时间后达到更高的精度。

Android文档有以下几点：

PRIORITY_HIGH_ACCURACY的优先级，加上您在应用程序清单中定义的ACCESS_FINE_LOCATION权限设置，以及快速更新间隔5000毫秒(5秒)，使融合位置提供程序返回准确到几英尺以内的位置更新。这种方法适用于实时显示位置的应用程序的映射。

事实上，当我选择一个非常小的频率(例如5秒或2秒)时，我注意到所获得的位置的准确性总体上有所提高--它们有时达到3-4米的精度。然而，似乎选择较大的更新间隔会导致较低的精度。

因此，我正在考虑以下策略:按用户选择的间隔安排一个任务：(1)每隔几秒钟(2秒)开始请求位置更新，(2)等待20秒，然后(3)停止请求更新。

我试图在前台服务中使用Handler来实现这一点。当屏幕打开时，它可以工作，但是，一旦屏幕关闭，调度看起来就变得不可预测了。因此，看来我将不得不求助于类似AlarmManager的东西来安排这项任务。这个答案提出了一种类似的方法：https://stackoverflow.com/a/26298509/1131904；我还发现了本文，它解决了如何以高效的电池方式安排周期性任务的类似问题：https://wangjingke.com/2016/09/23/Multiple-ways-to-schedule-repeated-tasks-in-android。

还有其他人遇到过类似的问题吗？使用AlarmManager是一种好方法吗？

Answer 1

为了回答你的第一个问题，我们做了一些观察。一般情况下，高精度点(3~10m)的出现率随间隔的增加而减小.然而，供应商之间的确切行为似乎有所不同。在三星的S9和S8上，这个阈值似乎是10秒。在此间隔以上，高精度的位置非常罕见。在其他设备(像素3a，小米MI 8，OnePlus 6T)上，高精度的位置仍然在30秒的间隔内频繁出现。所有的观测都是在开阔的天空下进行的。