我研究的是通用的PoW和PoS以外的协商一致机制,并发现了一种称为经过时间证明的方案。
我很难找到任何研究或证据来证明这实际上是一种拜占庭容错算法。
发布于 2019-04-18 22:45:30
PoET是BFT,因为诗人的等待时间是用SGX飞地强制执行的。
也有更多的防御深入检查,但这并不意味着BFT。相比之下,比特币的PoW通过反复散列实现了同样的功能,这实际上是诗人可信赖的计时器(虽然非常浪费)的相同之处。有关详细信息,请参阅PoET 1.0规范:
https://sawtooth.hyperledger.org/docs/core/releases/latest/architecture/poet.html
更深入地了解PoET如何在PoET2 RFC上工作:在PoET2 RFC at https://github.com/hyperledger/sawtooth-rfcs/pull/20/files中记录了更多的细节和更改。
发布于 2019-04-14 08:37:20
这个超级分类账博文中有更多的信息。
总之,如果使用安全的硬件,它可以是BFT。在超级分类账锯齿中有两个PoET变体:
https://stackoverflow.com/questions/55634253
复制相似问题