FlexContainer、Container和oneM2M中的SDT

Question

什么时候应该使用< flexContainer >而不是<容器>？我看到了一些< flexContainer>的用例示例，他们将< flexContainer >用于SDT设备。< flexContainer>仅用于SDT设备吗？

想象一下，我们创建了一个< container>，它被设计用来保存温度传感器的值。设备的实际值存储在< contentInstance >中，温度类型(摄氏或华氏温度)是由< container>资源的语义描述符字段定义的。但是，我们也可以在< flexContainer >的customAttribute字段中定义值及其类型。因此，在这种情况下，为什么我要在< flexContainer >的语义描述符字段中定义数据类型，或者为什么我应该使用而不是？

SDT是为TS-0023文档中的某些设备定义的。如果设备的制造商没有定义SDT，如果我们想使用该设备，我们如何为它创建一个SDT/XML文件？

Answer 1

它在许多方面与正常资源不同：

• 资源不存储资源本身中的实际值。儿童资源.或者更多的资源。相反，专门化本身就拥有实际的价值。
• A本身不能直接实例化，它只是进一步专门化的逻辑基础(非常像OOP中的基类)。它定义了许多支持这些特殊化的属性，例如，containerDefinition属性包含一个标识符，该标识符定义了特定资源的实际类型。然后，专门化指定一个定义良好的结构，该结构可能包含相当复杂的数据点结构。TS-0023中提到的器件和ModuleClasses就是这样的特例，例如温度.这些专门化具有定义良好的结构，具有语义、约束等。
• A的一个巨大优势是它可以被更新，而a中的内容只能被添加或删除。这也意味着，如果一个应用程序只需要一个设备的当前状态，并且对旧的数据值不感兴趣，那么一个单独的专门化(或多或少)就是应用程序所需要的一切。
• 一个专业中包含的所有数据点都是同时读写的。在某些情况下，这减少了大量的通信开销，并减少了在读取或写入许多数据点时出现竞争情况的机会。

对于SDT:智能设备模板是一种定义"Lego“功能块的规范方法，即所谓的"ModuleClasses”。然后，这些ModuleClasses可以用来构建典型的“设备”。提到的oneM2M规范"TS-0023 :家用电器信息模型和映射“指定了许多这样的ModuleClasses和设备，以及到专用设备的映射。这意味着对于“温度”功能/ModuleClass的定义，有一个oneM2M 资源可用。

当您想使用SDT创建一个新的设备定义时，我建议您首先查看TS-0023中已经定义的ModuleClasses和设备的列表。如果您需要的功能不可用，那么您可以通过编写自己的SDT文件来定义您自己的ModuleClass和设备。

SDT定义可在https://git.onem2m.org/MAS/SDT上使用。

在TS-0023中定义的ModuleClasses和设备的SDT的最新版本可在https://git.onem2m.org/MAS/Home-Appliances上获得。

从SDT定义生成必要的XSD的工具可以在https://github.com/Homegateway/SDTTool上找到。

，还有两个注释，：

• CSE是否允许自定义的专门化取决于CSE的实现和策略。
• 在本文撰写之时(2019年4月)，oneM2M正在开发一个支持产品定义、更好的继承和进一步语义支持的SDT新版本。oneM2M还支持新版本的TS-0023规范，以支持跨域IoT场景和设备，而不仅仅是家庭域。