我试图找出在Linux系统中EPT与主机PTEs之间的关系,以及X86主机中的虚拟化。
例如,当管理程序通过提供主机内存页来设置EPT条目时,当客户在来宾中写入该页面时会发生什么?
在上述情况下,EPT条目是“脏”的,到该主机页的主机PTE条目是否仍然是脏的?
我为Linux编写了一个简单的管理程序,它支持EPT。我发现当来宾写一个页面时,它是在EPT条目中设置的脏位,但是通过检查主机PTE条目,我没有找到脏位集。
在EPT违规处理程序中,我调用kmalloc为来宾获取一个主页。然后,我使用下面的代码检查该页面的主机PTE条目。
void pgtable_walk(unsigned long addr)
{
pgd_t *pgd;
pud_t *pud;
pmd_t *pmd;
pte_t *pte;
pte_t cpte;
unsigned long page_mask;
unsigned int level;
phys_addr_t phys_addr;
unsigned long offset;
pgd = pgd_offset(current->mm, addr);
printk(KERN_ALERT "pgd is : %lx\n", (unsigned long)pgd->pgd);
printk(KERN_ALERT "pgd index: %lx\n", (unsigned long)pgd_index(addr));
pud = pud_offset(pgd, addr);
printk(KERN_ALERT "pud is : %lx\n", (unsigned long)pud->pud);
printk(KERN_ALERT "pud index: %lx\n", (unsigned long)pud_index(addr));
pmd = pmd_offset(pud, addr);
printk(KERN_ALERT "pmd is : %lx\n", (unsigned long)pmd->pmd);
printk(KERN_ALERT "pmd index: %lx\n", (unsigned long)pmd_index(addr));
if(!pmd_large(*pmd)) {
pte = pte_offset_kernel(pmd, addr);
printk(KERN_ALERT "pte is : %lx\n", (unsigned long)pte->pte);
printk(KERN_ALERT "pte index: %lx\n", (unsigned long)pte_index(addr));
level = 2;
} else {
pte = (pte_t *)pmd;
level = 1;
}
page_mask = page_level_mask(level);
phys_addr = pte_pfn(*pte) << PAGE_SHIFT;
offset = addr & ~page_mask;
printk("Final Phys Addr: %lx, dirty=%x, pte=%lx\n",
(unsigned long)(phys_addr | offset), pte_dirty(*pte), pte_val(*pte));
}如果是这样的话,Linux如何知道哪个页面是脏的还是不脏的?
发布于 2019-04-18 19:48:06
处理器只能设置PTE中用于在执行写入时翻译虚拟地址的脏位。因此,当来宾写入页面时,处理器会设置来宾PTE和EPT中的脏位。*当在来宾中发生写入时,处理器没有指向主机页表的指针,也不知道该页是否在任何主页表中被映射。因此,如果主机中的软件想要找出页面是否脏,它必须查看EPT。
*只有在可选的EPT A/D功能可用并通过在VMCS的EPTP字段中设置位6来启用EPT脏位时,才会设置EPT脏位。(见Intel SDM第28.2.5节)
https://stackoverflow.com/questions/55589131
复制相似问题