Java FileChannel.size() vs File.length() -在FileChannel.truncate()之后

Question

我在考虑把this question变成我的处境。然后我决定，我的情况需要自己的问题和希望的答案。在调用FileChannel.truncate()以缩小文件大小后，我调用FileChannel.size()，关闭FileChannel，然后调用File.length()。文件在整个操作过程中都存在。FileChannel.size()总是准确的。在很少的情况下，File.length()会在truncate()之前返回文件的大小。

下面是显示情况的代码。

public static void truncate(File file, long size) throws IOException
{
   FileChannel channel;
   Path path;
   long channelSize, fileLengthOpen, fileLengthClosed;

   path    = file.toPath();
   channel = FileChannel.open(path, StandardOpenOption.READ, StandardOpenOption.WRITE, StandardOpenOption.CREATE);

   try
   {
      channel.truncate(size);

      channelSize    = channel.size();
      fileLengthOpen = file.length();
   }
   finally
   {
      channel.close();
   }

   fileLengthClosed = file.length();

   if ((channelSize != size) || (fileLengthOpen != size) || (fileLengthClosed != size))
      throw new IOException("The channel size or file length does not match the truncate size.  Channel: " + channelSize + " - Open File: " + fileLengthOpen + " - Closed File: " + fileLengthClosed + " - Truncate: " + size);
}

在一个罕见的情况下，代码抛出IOException。channelSize == size和fileLengthOpen == size但fileLengthClosed != size.

为什么fileLengthClosed != size？如何确保File.length()与FileChannel.size()匹配？只要不强制刷新文件的内容，就可以刷新文件的元数据。刷新文件的内容将导致不必要的文件I/O。

告诉我使用channelSize或fileLengthOpen或忽略问题的答案将不被接受。我有另一个类文件，它使用File.length()来确定文件的长度。将channelSize或fileLengthOpen传递给另一个类需要将值传递到堆栈上几个帧，然后再返回几个帧。如果你建议我用Files.size()来解决这个问题，请解释原因。

我不知道这是否重要。我正在Linux上运行Java 10。(是的，我知道Java 10已经过时了，但是在我能够实现升级到Java 11所需的特性之前，我一直在使用它。)

编辑:在过去，多线程的文件更新造成了问题.因此，我创建了一个文件锁定机制，以便整个进程中只有一个线程可以独占地操作一个文件(或者多个线程可以读取该文件)。此外，传递给我的File对象是由调用线程创建的，并且仅由该线程使用。我可以保证进程中的任何其他线程都不能对磁盘上的文件或File对象进行操作。

编辑:我将代码更改为在Files.size()之前和之后调用channel.close()。channel.size()、File.length()和Files.size()在打开channel时报告正确的大小。在channel.close()之后，File.length()和Files.size()在罕见的情况下是原始的更长的文件长度，而不是截断的更短的长度。

Answer 1

旋转等待fileLengthClosed是正确的。这是密码。

while (true)
{
   fileLengthClosed = file.length();

   if (fileLengthClosed == size)
      break;

   Thread.sleep(1);
}

我已经运行了3个星期的代码，没有任何问题。一个问题是，如果文件长度被修改，或者file.length()从未更新，那么就没有超时代码。

这个解决方案一开始并不回答为什么File.length()是不正确的。此外，调用Thread.sleep()意味着我真的在等待其他操作的完成，我真的应该强制该操作完成或阻止该操作。我不知道如何强制或阻止这一行动。