在选择中间行时，我的查询是否存在效率问题？

Question

我正在尝试选择第3-5行：

SELECT * 
FROM Finance_User 
ORDER BY email DESC

我本来有：

SELECT 
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY email DESC) AS RowNum, * 
FROM 
    Finance_User 
WHERE 
    RowNum BETWEEN 3 AND 5

但是，由于RowNum是一个无效的列，所以这是无效的。

相反，我做了以下几点：

WITH OrderedUsers AS 
(
    SELECT 
        ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY email DESC) AS RowNum, * 
    FROM 
        Finance_User
)
SELECT *  
FROM OrderedUsers 
WHERE RowNum BETWEEN 3 AND 5

这个很好用。然而，我担心这可能会有性能问题，因为它似乎是从表中挑选两次？

Answer 1

带有CTE (或子查询)的ROW_NUMBER()不会扫描表两次。但是，使用窗口函数可能会对RDBMS产生额外的处理。

您可以在启动Server 2012的ORDER BY ... OFFSET ... FETCH ...中获得相同的结果，这些结果专门用于分页结果集：

SELECT *
FROM Finance_User
ORDER BY email DESC
OFFSET 2 ROWS FETCH NEXT 3 ROWS ONLY

从文件中：

我们建议您使用偏移量和FETCH子句而不是TOP子句来实现查询分页解决方案，并限制发送到客户端应用程序的行数。

Answer 2

你的查询很好。

WITH AS子句是一个公共表表达式，这意味着以后可以重用该查询，如果需要和可能的话，应该缓存该查询。因此，“从表中选择两次”不应该有任何问题。

使用此查询可以获得相同的结果：

SELECT * from 
   (SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY email DESC) AS RowNum, * FROM Finance_User) 
where RowNum between 3 and 5

最后，您可以始终检查执行计划并确保执行计划。