Google CloudSQL -每个DB的实例还是所有DB的单个实例？

Question

试图找出更好的方法：

1. 多个实例，每个DB一个 或
2. 将容纳多个DB的单个大型实例

这个场景类似于Jira Cloud，其中每个客户都有自己的Jira Cloud服务器，并拥有自己的DB。现在的问题是，在一个大型实例中管理所有用户的DB更好，还是为每个客户设置一个DB实例？选择的替代方案的缺点和优点是什么？首先要考虑的是备份管理--如果某个特定客户的DB驻留在与所有其他DB相同的大型实例上，那么我们能够恢复它吗？

类似的问题，但在不同的场景和其他需求中- 1-big-google-cloud-sql-instance-2-small-google-cloud-sql-instances-or-1-medium

Answer 1

这个答案是基于个人的意见。由您来决定如何构建数据库。但是，最好使用多个较小的Cloud实例，因为Cloud SQL > Best practices文档中也有说明。

多数据库的优点

• 与大实例相比，更容易管理较小的实例。(见上文提供的文件)
• 您可以为每个数据库选择区域和区域，因此，如果客户位于不同的地理位置，则始终可以为它们为Cloud实例选择最接近的区域，这样可以减少延迟。
• 另外，如果您计划拥有大量的数据库，每个数据库中有很多表，每个表中有很多记录，这意味着实例将是巨大的。因此，在数据库开始扩展之后，备份、创建读副本或失败副本并对其进行维护将需要一段时间。

不过，我建议，如果每个用户有多个数据库，那么在一个Cloud实例中设置它们，这样您就可以管理每个用户一个Cloud实例。例如，您有100个用户，User1有4个数据库，User2有6个数据库等等。创建100个Cloud实例，而不是每个数据库拥有一个Cloud实例，否则您将得到大量的Cloud实例，每个用户将很难管理多个实例。