根据https://oauth.net/2/grant-types/implicit/的新安全指南,不推荐隐式流。由于ADAL.js使用隐式流,它会受到影响吗?是否建议在新的应用程序中使用ADAl.js隐式流?
发布于 2019-04-05 14:44:26
是的,我同意根据新的指导方针,隐含的流动并不是建议的。目前,ADAL使用OAuth 2.0隐式流,出于安全原因它不返回刷新令牌(刷新令牌的生存期比访问令牌长,因此在恶意参与者手中更危险)。
当请求令牌的资源与客户端应用程序相同时,它被设计为返回ID令牌。当返回ID令牌时,它将由库缓存。因此,当我们使用authenticationContext.acquireToken(resource,回调)时,它允许应用程序静默地获取令牌,而不会再次提示用户。ADAL使用隐藏的Iframe向Azure AD发出令牌请求。
但是要使用PKCE流,可以通过传递code_challenge和正文中的其他参数对id/outh2/authorize端点进行http调用,并获得授权代码。并使用该代码,并通过传递id/outh2/token code_verifier和正文中的其他参数,调用code_verifier端点并获取令牌。
如果您正在使用SPA,并且没有后端组件,或者打算通过JavaScript调用web,请使用OAuth 2.0隐式授权流。但是,如果您有一个后端组件,并且正在使用后端代码中的API,那么隐式流是不合适的。在这种情况下,您可以使用OAuth2.0auth代码授予流或OAuth2.0客户端凭据授予流,它提供了获取反映分配给应用程序本身的权限的令牌的能力。
https://stackoverflow.com/questions/55447376
复制相似问题