锁定实际文件和空锁文件的pro和con是什么？

Question

我的程序正在写入二进制文件，并且可能有多个程序实例为同一个用户访问同一个二进制文件。在Unix/Linux中，我看到一些程序(特别是守护进程)锁定一个空锁文件，而不是需要锁定的实际共享数据(因此，它们没有锁定~/.data/foo，而是锁定~/.data/foo.lck)。锁定实际文件与空锁文件的利弊是什么？

Answer 1

我看到了一个空锁文件的三个缺点：

• 目录的用户权限应该允许您创建一个文件。
• 如果出现磁盘空间问题，这可能会失败。
• 如果程序崩溃，锁文件仍然存在。

我看到了修改实际文件名的一个骗局：

• 如果您的程序崩溃，您的文件已被更改(只有文件名，但它可能会造成混乱)。

显然，我看到了空锁文件的一个巨大优势：

• 您的原始文件一点也不更改。

顺便说一句，我认为这个问题更适合SoftwareEngineering社区。