我们可以在if语句中赋值吗？

Question

#include <stdio.h>
void main()
{
    int x = 0;
    if (x = 0)
      printf("It's zero\n");
    else
      printf("It's not zero\n");
}

为什么if (x = 0)语句不是一个错误？我们可以在if语句中指定这样的值吗？为什么不生成错误，为什么要执行else语句？

Answer 1

是的，它允许在if语句中赋值。这非常方便，特别是当您想调用函数并检查它的返回是否出错时：

int rc;
if ((rc = check())) {
    // here rc is non-zero, often an indication of a failure
}

注意我是如何在我的赋值周围加上一个额外的括号--因为它是一个无所不在的混乱源，所以编译器通常会警告if块中的赋值，假设您可能做了一个错误。额外的括号使编译器清楚地知道这就是我的意图。

顺便说一句，这里没有特殊的异常，这种语法的有效性源于一般的C语法-赋值运算符计算为赋值。

Answer 2

是的，这是一个完全有效的语法，没有理由不允许这样做。

引用C11的话，

..。赋值表达式具有赋值后左操作数的值。..。

因此，存储在LHS操作数中的值将用于if语句条件评估。

在您的示例中，变量x在赋值后保存值0，而if (0)是FALSY，这就是执行else块的原因。

然而，在大多数情况下，这种语法使用错误，而不是比较。这就是为什么大多数编译器在这个结构上发出警告消息的原因。

警告:建议将赋值周围的括号用作真值-Wparentheses 如果(x = 0) ^

如果您确定要做什么，可以使用赋值表达式将if条件包装在另一对括号中，这样就更好了。

Answer 3

在C语言中，if语句的唯一要求是它包含一个表达式。语句的真实性取决于表达式的计算值是否为零。

赋值运算符也计算为赋值，因此if(a = 0)为false，而if(a = x)为x != 0为真。

由于赋值操作符是一个表达式，所以将其放在if语句中是可以接受的，尽管初学者经常犯的错误是在他们打算使用相等测试操作符==的地方使用赋值操作符。

避免这种错误的一种方法是，如果比较的任何一方都是r值，将其放在左边，这样如果您不小心使用= (您的意思是== )，您将得到一个编译错误。比较：

if(p = NULL) // Valid syntax
    ...

if(NULL = p) // Syntax error
    ...