这篇文章与上一篇文章有关:match rows of two data.tables to fill subset of a data.table
不知道我怎么能把它们整合在一起。在我的情况下,除了DT1的一个列的NA之外,还有几个条件应该适用于合并,但这是行不通的。
> DT1 <- data.table(colA = c(1,1, 2,2,2,3,3), colB = c('A', NA, 'AA', 'B', NA, 'A', 'C'), timeA = c(2,4,3,4,6,1,4))
> DT1
colA colB timeA
1: 1 A 2
2: 1 <NA> 4
3: 2 AA 3
4: 2 B 4
5: 2 <NA> 6
6: 3 A 1
7: 3 C 4
> DT2 <- data.table(colC = c(1,1,1,2,2,3), timeB1 = c(1,3,6, 2,4, 1), timeB2 = c(2,5,7,3,5,4), colD = c('Z', 'YY', 'AB', 'JJ', 'F', 'RR'))
> DT2
colC timeB1 timeB2 colD
1: 1 1 2 Z
2: 1 3 5 YY
3: 1 6 7 AB
4: 2 2 3 JJ
5: 2 4 5 F
6: 3 1 4 RR使用上面提到的相同的指导方针,我想将ColD of DT2合并到colB of DT1中,只用于DT1中colB的NA值,并使用DT1中的timeA在DT2中的timeB1和timeB2之间的colD值。我尝试了以下方法,但是合并没有发生:
> output <- DT1[DT2, on = .(colA = colC), colB := ifelse(is.na(x.colB) & i.timeB1 <= x.timeA & x.timeA <= i.timeB2, i.colD, x.colB)]
> output
> output
colA colB timeA
1: 1 A 2
2: 1 <NA> 4
3: 2 AA 3
4: 2 B 4
5: 2 <NA> 6
6: 3 A 1
7: 3 C 4输出没有任何变化。这是我想要的输出:
> desired_output
colA colB timeA
1: 1 A 2
2: 1 YY 4 --> should find a match
3: 2 AA 3
4: 2 B 4
5: 2 <NA> 6 --> shouldn't find a match
6: 3 A 1
7: 3 C 4为什么这个不行?我希望只使用data.table操作,而不使用其他包。
发布于 2019-02-26 08:40:01
colB在DT1中的适当更新如下所示:
DT1[is.na(colB), colB := DT2[DT1[is.na(colB)],
on = .(colC = colA, timeB1 <= timeA, timeB2 >= timeA), colD]]
print(DT1)
colA colB timeA
1: 1 A 2
2: 1 YY 4
3: 2 AA 3
4: 2 B 4
5: 2 <NA> 6
6: 3 A 1
7: 3 C 4这将索引colB为NA的值,并在条件下的联接(如on= ...中定义的)之后,用在colD中找到的匹配值替换缺少的值。
发布于 2019-02-26 08:21:26
也许不是最糟糕的答案,但它完成了任务。我不是数据专家,所以我欢迎改进/建议。
DT1[ is.na(colB), colB := DT1[ is.na(colB), ][ DT2, colB := i.colD, on = c( "colA == colC", "timeA >= timeB1", "timeA <= timeB2")]$colB]什么是事实:
首先,所有行的子集DT1,其中is.na(colB) = TRUE
然后,使用colB向量更新这些行中的colB值,该值来自DT2上同一行子集的非equi连接结果。
更重要的是,DT1是由引用构成的,所以它在大数据上非常快速,内存效率也很高(我认为)。
colA colB timeA
1: 1 A 2
2: 1 YY 4
3: 2 AA 3
4: 2 B 4
5: 2 <NA> 6
6: 3 A 1
7: 3 C 4https://stackoverflow.com/questions/54880869
复制相似问题