首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >在通用Lisp中构建动态COND子句

在通用Lisp中构建动态COND子句
EN

Stack Overflow用户
提问于 2019-02-22 15:21:42
回答 1查看 121关注 0票数 0

我想知道是否有可能从类似于(伪代码)的循环中动态构建COND子句:

代码语言:javascript
复制
(defvar current-state 1)

(defmacro mymacro ()
  (cond
    `(loop (state . callback) in possible-states
      do ((eq current-state ,state)
          (funcall ,callback)))))

循环将从列表中构建子句,并生成如下内容:

代码语言:javascript
复制
(cond
  ((eq current-state 1)
   (funcall func-1))
  ((eq current-state 2)
   (funcall func-2))
  ((eq current-state 3)
   (funcall func-3)))
EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2019-02-22 15:53:04

宏在编译时被展开,所以您的possible-states变量必须是编译时常量.如果情况并非如此(或者您对我上面的意思不完全清楚),您应该在这里使用而不是的宏。

使用函数代替:

代码语言:javascript
复制
(funcall (cdr (find current-state possible-states :key #'car :test #'eq)))

代码语言:javascript
复制
(funcall (cdr (assoc current-state possible-states :test #'eq)))

或者,更好的是,让您的possible-states成为hash table而不是association list

代码语言:javascript
复制
(funcall (gethash current-state possible-states))

但是,如果您的possible-states 编译时间常数,则确实可以使用宏,但您可能希望使用case而不是cond

代码语言:javascript
复制
(defmacro state-dispatch (state)
  `(case ,state
     ,@(mapcar (lambda (cell)
                 `((,(car cell)) (,(cdr cell))))
               possible-states)))
(defparameter possible-states '((1 . foo) (2 . bar)))
(macroexpand-1 '(state-dispatch mystate))
==> (CASE MYSTATE ((1) (FOO)) ((2) (BAR))) ; T

请注意,从速度的角度来看,gethash版本可能与宏版本相同(至少它并不慢)。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/54830186

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档