我有Order对象和OrderOperation对象,它们表示订单上的操作(创建、修改、取消)。
从概念上讲,一个订单有1到多个订单操作。每次对订单进行操作时,都会在此操作中计算总数。这意味着当我需要找到一个订单的总数时,我只得到最后一个订单操作总数。
简化代码
class OrderOperation(models.Model):
order = models.ForeignKey(Order)
total = DecimalField(max_digits=9, decimal_places=2)
class Order(models.Model):
@property
def last_operation(self) -> Optional['OrderOperation']:
try:
qs = self.orderoperation_set.all()
return qs[len(qs) - 1]
except AssertionError: # when there is a negative indexing (no operation)
# IndexError can not happen
return None
@property
def total(self) -> Optional[Decimal]:
last_operation = self.last_operation
return last_operation.total if last_operation else NoneThe issue
由于我收到了大量订单,每次我想进行简单的筛选,比如“总低于5欧元的订单”,这需要很长的时间,因为我需要浏览所有订单,使用以下明显错误的查询:
all_objects = Order.objects.all()
Order.objects.prefetch_related('orderoperation_set').filter(
pk__in=[o.pk for o in all_objects if o.total <= some_value])我现在的想法/我尝试过的
数据去正规化?
我可以简单地在total上创建一个Order属性,并在每次创建操作时将操作总数复制到订单总数中。然后,Order.objects.filter(total__lte=some_value)就能工作了。但是,在复制数据库中的数据之前,我希望确保没有更简单/更干净的解决方案。
使用注释()方法的?
不知何故,我希望能够做到:Order.objects.annotate(total=something_magical_here).filter(total__lte=some_value)。似乎是不可能的。
滤波,然后进行匹配?
order_operations = OrderOperation.objects.filter(total__lte=some_value)
orders = Order.objects.filter(orderoperation__in=order_operations)这是非常快,但过滤是不好的,因为我没有过滤最后的操作,但这里的所有操作。这是错误的。
还有别的主意吗?谢谢。
发布于 2019-02-22 13:16:49
使用注释()方法
似乎是不可能的。
当然,这是可能的;)您可以使用子查询或一些聪明的条件表达式。假设您希望从上一次订单操作中获得总量,下面是带有子查询的示例:
from django.db.models import Subquery, OuterRef
orders = Order.objects.annotate(
total=Subquery( # [1]
OrderOperation.objects \
.filter(order_id=OuterRef("pk")) \ # [2]
.order_by('-id') \ # [3]
.values('total') \ # [4]
[:1] # [5]
)
)对上述守则的解释:
total taht将由子查询填充。您可以像在这个查询集中访问模型Order的任何其他字段一样访问它(在对其进行评估之后、在模型实例中或在过滤和其他注释中)。您可以从姜戈博士了解注释是如何工作的。OuterRef将被替换为在结果查询中引用所选字段。id降序操作订购,因为我们确实需要最新的订单。如果您的操作中有其他字段,您希望通过它来订购(比如创建日期),请在这里填写。total值。LIMIT子句添加到SQL查询中,而不调用它,这就是我们想要的。现在您可以使用:
orders.filter(total__lte=some_value)只取你想要的订单。您还可以使用该注释来
https://stackoverflow.com/questions/54825556
复制相似问题