“模拟”、“注入”和“捕获”之间有什么区别？

Question

首先，我定义了一个类，比如Robot。

public class Robot {

    private Vision vision;

    public Object recognizeObject(List<List<Integer>> frames) {
        vision = new Vision();
        return vision.recognize(frames);
    }
}

Robot的类有几个依赖项，其中一个是Vision。

public class Vision {

    public Object recognize(List<List<Integer>> frames) {
        // do magic stuff, but return dummy stuff
        return null;
    }

}

然后，在测试类中，我只测试recognize()的调用。

@RunWith(JMockit.class)
public class RobotTest {

    @Test
    public void recognizeObjectWithMocked(@Mocked final Vision vision) {
        List<List<Integer>> frames = new ArrayList<>();
        vision.recognize(frames);

        new Verifications() {{
            vision.recognize((List<List<Integer>>) any);
            times = 1;
        }};
    }

    @Test
    public void recognizeObjectWithInjectable(@Injectable final Vision vision) {
        List<List<Integer>> frames = new ArrayList<>();
        vision.recognize(frames);

        new Verifications() {{
            vision.recognize((List<List<Integer>>) any);
            times = 1;
        }};
    }

    @Test
    public void recognizeObjectWithCapturing(@Capturing final Vision vision) {
        List<List<Integer>> frames = new ArrayList<>();
        vision.recognize(frames);

        new Verifications() {{
            vision.recognize((List<List<Integer>>) any);
            times = 1;
        }};
    }
}

基于这些测试，我认为@Mocked、@Injectable和@Capturing可以互换使用。

• 对吗？
• 如果答案是否定的，那么是否有任何情况表明只有@Mocked/@Injectable/@Capturing是可能的，而不能被其他的情况所取代？

Answer 1

• @Injectable模拟单个实例(例如，测试方法的参数)。并不是测试上下文中使用的每个实例。
• @Mocked将在测试上下文中创建的每个实例上模拟所有类方法和构造函数。
• @Capturing与@Mocked基本相同，但它将模拟扩展到带注释的类型的每个子类型(方便！)。

@Injectable的另一个不同之处在于，只有标记有此注释的字段才会考虑在@Tested实例中注入。

现在差别应该很明显了。