Spring (@SpyBean)诉Mockito(@Spy)

Question

@SpyBean与org.springframework.boot.test.mock.mockito.SpyBean和@Spy与org.mockito.Spy有什么区别？

使用@SpyBean而不是@Spy使我的测试失败。

Answer 1

@Spy 文档说：

带有@Spy注释的字段可以在声明点显式初始化。或者，如果不提供实例，Mockito将尝试找到零参数构造函数(甚至是私有构造函数)，并为您创建一个实例。

@SpyBean 文档说：

注释，可用于将Mockito间谍应用于Spring ApplicationContext。 同一类型上下文中的所有bean都将与间谍一起包装。如果未定义现有bean，则将添加一个新bean。

因此，主要的区别是@SpyBean是一个Spring特定的注释，但是@Spy是Mockito本身的一部分。@SpyBean和@Spy基本上都是这样做的，但是@SpyBean可以解决特定于Spring的依赖关系，例如@Autowired，@Spy只能使用空构造函数创建对象。

Answer 2

我在测试期间注意到的是，SpyBean可能导致某些值在测试之间结转，而Spy总是从一个干净的板子开始。在我的例子中，我将@SpyBean设置在一个类上，该类最初具有自动设置的组件。但是，在重构了类以删除它们之后，我没有更改测试类，并且发生了意外的失败。

Class1 {
boolean boo;

myMethodA() {
    if (something) {
        boo=true;
    }
}

myMethodB() {
    if (boo) {
      doThis();
    } else { 
      doThat();
    }
  }
}

Test1和Test2都使用@SpyBean Class1。Test1和Test2都成功地独立运行，但是当作为一个套件运行时，如果它运行在Test1之后，Test2就会失败。

Test1将Class1中的布尔值设置为true，但Test2运行时仍为真。这导致Test2失败，因为它期望布尔值为false。更改为@Spy Class1会导致布尔值重置为false，并且两个测试都会通过。