express.Router() vs express()

Question

正如在express 路由指南和这个答案中提到的，我们可以创建“迷你应用程序”，并从主应用程序中创建use。但是，我看到了一个代码，它在模块中使用app而不是router。

app.js

var express = require('express');
var userRoutes = require('./routes/user');

var app = express();

app.use('/user', userRoutes);

module.exports = app;

routes/user.js

var express = require('express');
var app = express(); // not express.Router() !!

app.get('/:name', function(req, res) {
  var userName = req.params.name;
  res.render('user.jade', {
    userName: userName
  });
});

module.exports = app;

我认为在routes/user.js中正确的用法应该是

router = express.Router()

而不是

app = express()

但是app = express()也能工作！有什么不同，为什么router = express.Router()更好？

Answer 1

当您使用有许多路由的服务器时，将它们放在主文件中可能会令人困惑。let router = express.Router()选项的工作方式与let app = express()不同。

当app返回一个app对象时，router将返回一个小的应用片段，类似于app，您将在主程序的后面使用逻辑调用它们。

关于您的问题，最重要的是，router是孤立的，不会干扰应用程序中的其他，因为它是一个单独的环境。

https://expressjs.com/en/api.html#router

路由器对象是中间件和路由的独立实例。您可以认为它是一个“迷你应用程序”，只能执行中间件和路由功能。每个Express应用程序都有内置的应用程序路由器。 路由器的行为类似于中间件本身，因此可以将其用作app.use()的参数或另一个路由器的use()方法的参数。