我正在使用原始指针在运行时为N个摄像机创建新的对象指针。这些指针是在类成员函数中创建的,每个指针都为自己的线程服务--我不确定是否/如何使用智能指针而不是"new“来分配堆上的对象指针。后来,我在析构函数中删除了它们,但我更喜欢使用更干净的内存管理方法,而不是使用原始指针。
如果在类成员函数中初始化,共享和唯一指针似乎都会在作用域的末尾进行析构。我还需要在运行时确定相机的数量。
目前:
void cameraManager::scanNetwork(){
for(int i=0; i < this->numCameras; ++i){
auto * cam = new Camera(this->camConfig[i]);
....
}
}类似于这样的东西:
void cameraManager::scanNetwork(){
for(int i=0; i < this->numCameras; ++i){
std::shared_ptr<Camera> cam = std::make_shared<Camera>(new Camera)(this->camConfig[i]);
....
}
}理想情况下,我希望这些摄像机指针在类释放时释放--是否有一种方法将智能指针的析构函数“绑定”到另一个对象的析构函数?
发布于 2019-02-12 21:18:05
关键是将Camera的智能指针与类一起保持在作用域中。
问题中的以下尝试是正确的,但不幸的是,每次迭代都会创建和销毁cam:
用于(int i=0;inumCamera;++i){ std::shared_ptr凸轮=std::make_shared(新相机)(此->camConfigi);.}
通过将共享指针保存在成员向量中,可以将Camera保持在作用域内。这样,当cameraManager超出范围时,将为摄像机调用析构函数:
#include <memory>
#include <vector>
#include <array>
struct camConfiguration { };
struct Camera {
Camera(camConfiguration) {};
};
struct cameraManager {
int numCameras;
std::vector<camConfiguration> camConfig;
std::vector<std::shared_ptr<Camera>> cameras; // will hold the Cameras
// or, if you only want the cameras to live in the cameraManager, then
// std::vector<Camera> cameras; // will hold the Cameras without smart pointers
cameraManager(int numCameras) : numCameras{numCameras}, camConfig(numCameras) {}
void scanNetwork();
};
void cameraManager::scanNetwork() {
for (int i = 0; i < this->numCameras; ++i) {
// each Camera is added to the cameras vector
cameras.push_back(std::make_shared<Camera>(this->camConfig[i]));
}
}
int main()
{
// will hold the Cameras that must outlive the cameraManager
std::vector<std::shared_ptr<Camera>> cameras_to_keep;
{
cameraManager cm{4};
cm.scanNetwork();
cameras_to_keep.push_back(cm.cameras[0]);
cameras_to_keep.push_back(cm.cameras[3]);
} // shared pointers in cameraManager are destroyed, i.e. Camera 1 & Camera 2 are destroyed
}
// remaining Cameras in cameras_to_keep are destroyed当然,正如上面的注释所提到的,如果您只希望Camera存在于cameraManager中,只使用std::vector而不使用std::shared_ptr,则可能会更容易。
https://stackoverflow.com/questions/54658259
复制相似问题