我想使用Spark解析网络消息,并以有状态的方式将它们分组为逻辑实体。
问题描述
让我们假设每条消息都在输入数据的一行中,如下所示。
| row | time | raw payload |
+-------+------+---------------+
| 1 | 10 | TEXT1; |
| 2 | 20 | TEXT2;TEXT3; |
| 3 | 30 | LONG- |
| 4 | 40 | TEXT1; |
| 5 | 50 | TEXT4;TEXT5;L |
| 6 | 60 | ONG |
| 7 | 70 | -TEX |
| 8 | 80 | T2; | 任务是解析原始有效负载中的逻辑消息,并在新的输出数据中提供它们。在本例中,有效负载中的每个逻辑消息都以分号(分隔符)结尾。
然后,所需的输出数据可以如下所示:
| row | time | message |
+-------+------+---------------+
| 1 | 10 | TEXT1; |
| 2 | 20 | TEXT2; |
| 3 | 20 | TEXT3; |
| 4 | 30 | LONG-TEXT1; |
| 5 | 50 | TEXT4; |
| 6 | 50 | TEXT5; |
| 7 | 50 | LONG-TEXT2; |请注意,某些消息行不会在结果中生成新行(例如,第4行、第6行、第7行、第8行),而有些消息甚至会产生多行(例如第2行、第5行)。
我的问题:
merge函数?我不知道它的目的是什么。发布于 2019-02-22 11:05:25
在此期间,我想出了如何用“联非新议程”来完成这个任务。
class TagParser extends UserDefinedAggregateFunction {
override def inputSchema: StructType = StructType(StructField("value", StringType) :: Nil)
override def bufferSchema: StructType = StructType(
StructField("parsed", ArrayType(StringType)) ::
StructField("rest", StringType)
:: Nil)
override def dataType: DataType = ArrayType(StringType)
override def deterministic: Boolean = true
override def initialize(buffer: MutableAggregationBuffer): Unit = {
buffer(0) = IndexedSeq[String]()
buffer(1) = null
}
def doParse(str: String, buffer: MutableAggregationBuffer): Unit = {
buffer(0) = IndexedSeq[String]()
val prevRest = buffer(1)
var idx = -1
val strToParse = if (prevRest != null) prevRest + str else str
do {
val oldIdx = idx;
idx = strToParse.indexOf(';', oldIdx + 1)
if (idx == -1) {
buffer(1) = strToParse.substring(oldIdx + 1)
} else {
val newlyParsed = strToParse.substring(oldIdx + 1, idx)
buffer(0) = buffer(0).asInstanceOf[IndexedSeq[String]] :+ newlyParsed
buffer(1) = null
}
} while (idx != -1)
}
override def update(buffer: MutableAggregationBuffer, input: Row): Unit = {
if (buffer == null) {
return
}
doParse(input.getAs[String](0), buffer)
}
override def merge(buffer1: MutableAggregationBuffer, buffer2: Row): Unit = throw new UnsupportedOperationException
override def evaluate(buffer: Row): Any = buffer(0)
}这里有一个演示应用程序,它使用上面的联非新议程来解决上面的问题:
case class Packet(time: Int, payload: String)
object TagParserApp extends App {
val spark, sc = ... // kept out for brevity
val df = sc.parallelize(List(
Packet(10, "TEXT1;"),
Packet(20, "TEXT2;TEXT3;"),
Packet(30, "LONG-"),
Packet(40, "TEXT1;"),
Packet(50, "TEXT4;TEXT5;L"),
Packet(60, "ONG"),
Packet(70, "-TEX"),
Packet(80, "T2;")
)).toDF()
val tp = new TagParser
val window = Window.rowsBetween(Window.unboundedPreceding, Window.currentRow)
val df2 = df.withColumn("msg", tp.apply(df.col("payload")).over(window))
df2.show()
}这产生了:
+----+-------------+--------------+
|time| payload| msg|
+----+-------------+--------------+
| 10| TEXT1;| [TEXT1]|
| 20| TEXT2;TEXT3;|[TEXT2, TEXT3]|
| 30| LONG-| []|
| 40| TEXT1;| [LONG-TEXT1]|
| 50|TEXT4;TEXT5;L|[TEXT4, TEXT5]|
| 60| ONG| []|
| 70| -TEX| []|
| 80| T2;| [LONG-TEXT2]|
+----+-------------+--------------+我的主要问题是找出如何实际应用这一联非新议程,即使用以下方法:
df.withColumn("msg", tp.apply(df.col("payload")).over(window))我现在唯一需要弄清楚的是并行化的各个方面(我只想在不依赖排序的地方实现并行化),但这对我来说是另一个问题。
发布于 2019-02-12 17:34:57
通常,您可以使用mapGroupsWithState of flatMapGroupsWithState在火花流上运行任意有状态聚合。您可以找到一些示例这里。但是,所有这些都不能保证按事件时间对流的处理进行排序。
如果需要强制数据排序,则应尝试使用事件时间上的窗口操作。在这种情况下,您需要运行无状态操作,但是如果每个窗口组中的元素数量足够小,则可以使用collectList,然后在每个列表中应用一个UDF (可以管理每个窗口组的状态)。
https://stackoverflow.com/questions/54654578
复制相似问题