单“多输入Tx”与多“单输入Tx”

Question

爱丽丝有三个地址A1，A2，A3。她决定将这些地址所持有的硬币收集成一枚硬币，以便为其生成一个新的地址A4。

她有以下两种选择：

1.单事务

+--------------+ |A1 A4| |A2 -> | |A3 | +--------------+

2.多事务

+--------------+ |A1 A4| +--------------+

+--------------+ |A2 A4| +--------------+

+--------------+ |A3 A4| +--------------+

她不想让人们知道A1，A2和A3都是她的。她不打算使用任何混合服务。她也不介意支付更多的交易费用，如选项2。

备选案文1

假设A1、A2和A3没有使用任何硬币连接技术，它们可以连接在一起。

选项2

可以看出，A4被重用来接收付款。但是，在此事务之前从未见过A4。

关于备选案文2的问题：

1. 观察deterministically的人能发现A1、A2和A3属于同一个用户吗？
2. 如果Alice现在把A4花在Bob身上(发送所有金额，她再也不使用A4 )，那么Bob能发现A1、A2和A3都属于Alice吗？
3. 如果爱丽丝选择第二种选择，她会失去什么隐私(或者是其他人，比如鲍勃)？
4. 重复使用地址只收到付款和支出，只有一次，好吗？

Answer 1

1. 我认为在没有任何额外知识的情况下是不可能的。
2. 和上面一样。
3. 选项2看起来更匿名，因为选项1显示了A1、A2和A3对彼此有足够的了解，能够在一起进行事务处理。
4. 这是非常常见的场景，并被许多钱包所推荐。