Clojure koans解决方案，但它们通常使用函数的名称编写得更好。

Question

在空白处要填什么才能通过？

(= 25 (__ square))

这个问题来自克洛尔科恩。

Answer 1

这是一个愚蠢的问题，不能出现在克鲁斯科恩身上。我不记得有什么奇怪的事情，当我在2014年审查考恩。

以下是答案：

(fn [f] (f 5))  ; missing piece

您还需要知道，从前面的问题来看，函数square是(fn [x] (* x x))。它们必须像上面那样定义一个(非常愚蠢的格式)函数并在适当的地方调用它。在现实生活中，我从未见过这种可怕的形式。

为了记录在案，整个答案看上去如下：

(= 25 ( (fn [f] (f 5)) square))

前面的问题#9定义了：

(defn square [n] (* n n))

P.S.如果您还没有看到它，请查看这些站点以获得Clojure文档、示例和参考资料：

• 勇敢的克洛尔
• Clojure CheatSheet
• Clojuredocs.org
• Clojure-Doc.org
• CrossClj.info
• CljDoc.org

Answer 2

我们需要一个应用于函数square的函数，从而生成25。答案是艾伦·汤普森 ..。

(fn [f] (f 5))

..。是我们所期待的。但还有无数的其他人。最简单的是返回25的函数，不管它的论点是什么：

(fn [_] 25)

这是一个足够普通的结构，有一个核心函数constantly来完成它。因此，我们可以将上面的内容缩写为

(constantly 25)

通过重写对参数square的响应，我们可以将任何能够接受单个参数的函数转换为解决方案。

(defn convert [g] (fn [x] (if (= x square) 25 (g x))))

例如,

=> ((convert +) square)
25

Answer 3

如何使用以下高阶函数：

#(% 5)

下面给出了最终的解决方案？

(= 25 (#(% 5) square)))