摘要()和glance()之间p值的差异？

Question

当对线性模型对象调用summary()与调用broom::glance()时，我注意到p值的不同。我认为调用summary()时的浮点精度仅限于2.2e-16，而目光可能超出1e-100。我的怀疑是正确的，还是这些价值观本质上是不同的？

x <- c(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9)
y <- c(10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90)

mod <- lm(y~x)

summary(mod) # p < 2.2e-16

broom::glance(mod) # p = 4.66e-112

Answer 1

这只是一个可视化的问题，

summary(mod)说p值小于2.2e-16 (<2.2e-16)，不相等.

例如，如果您运行

summary(mod)$coefficient你得到4.66e-112

最好的

Answer 2

他们是一样的。在我们打印系数后，请查看summary中的P值。

summary(mod) 

s$coefficients
#                 Estimate   Std. Error      t value      Pr(>|t|)
# (Intercept) 9.473903e-15 3.161050e-15 2.997075e+00  2.002483e-02
# x           1.000000e+01 5.617334e-16 1.780204e+16 4.661081e-112