我在学习网络组件。在设计自定义元素时,我必须决定隐藏在阴影DOM中的内容。其馀部分将暴露在轻型DOM中。
据我所知,API允许两个极端的用例进行不同的权衡:
目前,我倾向于将所有内容隐藏在阴影DOM中,原因如下:
我是不是遗漏了什么?
编辑
谢谢,我的回答是,这取决于用例部分地回答了我的问题。但是,对于我所处的情况,我仍然没有得到一个答案:我宁愿不支持我的一些组件。
我将为每一个极端的光谱添加一个例子:
.renderFromObject方法中完成。如果需要,一些额外的方法提供钩子来更新视图。
可以通过组件同时提供插槽和JS助手来支持中间立场。但是,如果HTML作者不使用该组件,我看不出有什么意义,这还需要做更多的工作。
所以,是否可以使用影子DOM或提供,因为不这样做是不符合标准的,而且我的代码会破坏一些期望它们的用户代理(忽略那些根本不知道自定义元素的旧UAs )吗?发布于 2019-01-22 14:49:39
@supersharp已经把它钉死了。
我在Web组件中看到的一件事是,人们倾向于让他们的组件做得太多,而不是分解成更小的组件。
让我们考虑一些本机元素:
<form>没有影子DOM,它所做的唯一的事情就是从其子表单元素中读取值,以便能够执行HTTP、POST等操作。
<video> 100%的shadowDOM和它唯一使用的应用程序提供的孩子是定义什么视频将播放。用户不能为<video>标记的阴影子控件调整任何CSS。也不应该允许他们这样做。<video>标记允许的唯一功能是隐藏或显示这些影子子类。<audio>标记也做同样的事情。
<h1> to <h6>无阴影。所有这一切都是设置一个默认的字体大小和显示子程序。
<img>标记使用阴影子标记来显示图像和Alt-文本。
正如@supersharp所说,shadowDOM的使用是基于元素的。我还要进一步说,shadowDOM应该是一个深思熟虑的选择。我会补充说,你需要记住,这些应该是组件,而不是应用程序。
是的,您可以将整个应用程序封装到一个组件中,但是浏览器并没有尝试使用本机组件。您可以使您的组件变得更可重用。
避免向Web组件中添加任何不是普通JS的内容,换句话说,不要向组件中添加任何框架代码,除非您不想与不使用该框架的人共享这些代码。我编写的组件是100% Vanilla JS,没有CSS框架。他们被用于角度,反应和vue,没有变化的代码。
但是为编写的每个组件选择了使用shadowDOM。而且,如果必须在本机不支持Web组件的浏览器中工作,则可能根本不想使用shadowDOM。
最后一件事。如果您编写的组件不使用shadowDOM,但它有CSS,那么您必须小心放置CSS的位置,因为您的组件可能被放置在其他人的shadowDOM中。如果您的CSS被放置在<head>标记中,那么它将在其他shadowDOM中失败。我使用这段代码来防止这个问题:
function setCss(el, styleEl) {
let comp = (styleEl instanceof DocumentFragment ? styleEl.querySelector('style') : styleEl).getAttribute('component');
if (!comp) {
throw new Error('Your `<style>` tag must set the attribute `component` to the component name. (Like: `<style component="my-element">`)');
}
let doc = document.head; // If shadow DOM isn't supported place the CSS in `<head>`
// istanbul ignore else
if (el.getRootNode) {
doc = el.getRootNode();
// istanbul ignore else
if (doc === document) {
doc = document.head;
}
}
// istanbul ignore else
if (!doc.querySelector(`style[component="${comp}"]`)) {
doc.appendChild(styleEl.cloneNode(true));
}
}
export default setCss;发布于 2019-01-22 08:34:40
选择100%取决于用例。
另外:
document.querySelector()方法不会检查Shadow内容。- Shadow DOM for the Web Component author,
- Light DOM for the Web Compoent user, intergrated in the Shadow DOM with `<slot>`.
最后,您应该考虑使用Web组件来决定是否需要Shadow DOM的上下文。
对编辑的回答
考虑到您的用例,我将创建一个自定义元素,并且:
<div class="mail-to">或自定义子组件<mail-to>,如@Intervalia所建议的,this.querySelectorAll('.mail-to')或this.querySelectorAll('mail-to')而不是<slot>从轻型DOM中提取数据,并将它们复制(或移动)到Shadow DOM。这样,用户就不必学习<slot>的工作方式,开发人员将能够以更多的自由格式化web组件的呈现。
<email-view>
<mail-to>guillaume@stackoverflow.com</mail-to>
<mail-to>joe@google.fr</mail-to>
<mail-from>supersharp@cyber-nation.fr</mail-from>
<mail-body>hello world!</mail-body>
<email-view>发布于 2019-11-20 18:46:45
这完全取决于你的情况。但是作为一个普遍的规则,如果你发现自己被埋在一个地狱的嵌套阴影根,那么你可以考虑轻松地使用影子王国。如下面的示例所示:
<my-outer-element>
shadowRoot
<slot1> ---Reveal dom
<my-inner-element>
shadowRoot
....https://stackoverflow.com/questions/54300456
复制相似问题