std:功能与标准功能

Question

我在玩函数指针与std::function的比较，并遇到了以下问题。

让我们考虑一下折页代码：

#include <cmath>
#include <functional>

// g++ -std=c++17 SF.C -o SF
// clang++ -std=c++17 SF.C -o SF

int main()
{
    typedef double (*TpFunctionPointer)(double) ;

    TpFunctionPointer pf1 = sin;                     // o.k.
    TpFunctionPointer pf2 = std::sin;                // o.k
    TpFunctionPointer pf3 = std::riemann_zeta;       // o.k

    std::function< double(double) > sf1( sin );                // o.k
    std::function< double(double) > sf2( std::sin );           // fails
    std::function< double(double) > sf3( std::riemann_zeta );  // fails
}

用g++ v8.2或clang v7.0编译函数指针pf1、pf2、pf3和sf1都很好。然而，对于sf2和sf3，我会收到相当长的错误消息，例如：

SF.C:17:47: error: no matching function for call to ‘std::function<double(double)>::function(<unresolved overloaded function type>)’
  std::function< double(double)> sf2( std::sin );           // fails

这是故意的行为吗？

sf2和sf3不应该没事吗？

Answer 1

有std::sin (有，但这不是您想要的)，编译器不知道您想要哪一个，尽管只有一个可以成功绑定到您的std::function类型！C++在这个意义上不做反向查找，…

…除非是这样的！ on a function pointer type是一个例外，这正是您在这里所需要的：

std::function<double(double)> sf2(static_cast<double(*)(double)>(&std::sin));

在 cppreference documentation page上有一个这样的例子。

与此通用解决方案相比，一些潜在的改进(感谢Nathan )：

std::function<double(double)> sf2(static_cast<TpFunctionPointer>(&std::sin))

或

std::function<double(double)> sf2([](double val){ return std::sin(val); });