Object.create相对于构造函数的实际优势是什么？

Question

因此，我来自古典的OOP语言，并试图围绕javascript原型风格。

试图理解函数构造函数模式与Object.create模式之间的区别：

1. 范围:私有和特权方法
2. 何时在应用中使用

函数构造器I可以创建私有函数和方法如下：

function Human() {
  this.public = "public accessible variable";
  let private = "private only accessible inside Human";
}
Human.prototype.speak = "hahahaha";

var child = new Human();
Console.log(child.public) // prints
console.log(child.private) // don't print 

福利：

1. 函数构造器模式允许创建公共和私有方法。
2. 我可以访问Human.prototype属性。
   • 子对象是指人类原型__proto__ -> [[prototype]] (?)。

​

Object.create I only：

1. 创建一个对象并将其原型( __proto__ )设置为人类对象(而不是人的原型)

但那又怎样？直接将子模型设置为人工构造函数的实际优点是什么？

实际使用的例子会有帮助！

Answer 1

调用构造函数：

 const child = new Human();

(几乎)与：

 const child = Object.create(Human.prototype);
 Human.call(child);

因此，我不认为Object.create是一种语言特性，而是理解JS中原型继承的一种方式。

对于没有构造函数的原型链，有非常有限的用途。一个例子是Human的反序列化。

 const serialized = JSON.stringify(child); // Human inheritance gets lost, its a plain object now

 const child2 = Object.assign(Object.create(Human.prototype), JSON.parse(serialized));