从Rails 5开始，何时需要手动设置:inverse_of？

Question

我在不同的地方读到过，在某些情况下会自动推断，但是我发现关于这个特性的文档很难理解。有人能说明一下这些原则吗？，具体来说，什么时候Rails可以推断，什么时候Rails不能推断逆？。

我想考虑一下

• 多态联想
• 单表继承(例如，BundleProduct和IndividualProduct都继承Product并使用products表)
• 规则有一个/有多个/属于协会。
• 有许多途径:协会

一些上下文：--我正在维护一个相当大的、具有9年历史的Rails应用程序，其中有许多表。我希望对哪些模型需要添加inverse_of:提供一些指导，而不是必须更改系统中的每个模型。

Answer 1

如果不设置:inverse_of记录，则关联将尽最大努力将自己与正确的逆匹配起来。自动逆检测仅适用于has_many、has_one和belongs_to关联。 -- Rails API文档-ActiveRecord：：Association：：ClassMethods

但是，在有“非标准”命名的情况下，您可能需要提供以下选项：

逆关联的自动猜测使用基于类名的启发式，因此它可能不适用于所有关联，特别是具有非标准名称的关联。-- Rails API文档-ActiveRecord：：Association：：ClassMethods

例如：

class Pet < ApplicationRecord
  belongs_to :owner, class_name: 'User'
end

class User < ApplicationRecord
  has_many :pets
end

如果我们调用pet.owner，即使我们已经加载了该记录，它也可能导致数据库被击中。

如果我们添加inverse_of选项：

class Pet < ApplicationRecord
  belongs_to :owner, class_name: 'User', inverse_of: :pets
end

class User < ApplicationRecord
  has_many :pets, inverse_of: :owner
end

现在，如果我们已经有了内存中的owner记录，那么pet.owner将指向相同的owner。

通常，显式设置inverse_of并没有坏处，所以您可以为不确定的每一种情况设置它。您还可以通过查看访问共享位置通过控制台创建一个DB查询。或在测试套件中使用斗牛士来手动测试是否需要它。

Answer 2

您可以在的中查找精确的推断过程。

Rails试图检测has_many、has_one和belongs_to中没有through、foreign_key选项和作用域并具有标准名称的逆(这在官方指南中也有描述)。