是否所有Blockchain数组实现都不正确？

Question

我在网络上找到了很多Blockchain实现，但它们是否是真正的能扩展的Blockchain呢？这里我们可以看到块链是作为数组启动的。

var blockchain = [getGenesisBlock()];

这里我们可以看到相同的实现：

constructor() {
        this.chain = [this.createGenesis()];
    }

这文章还建议：

constructor(genesisNode) {
     this.chain = [this.createGenesisBlock()];

然而，这些实现中的任何一个都可以扩展吗？

从技术上讲，根据maerics的说法

根据ECMA-262第5版规范，数组的最大长度由ToUint32抽象操作造成的无符号32位整数绑定，因此最长的数组可能有232-1 = 4,294,967,295 =42.9亿元素。

大小不是问题。Ethereum已经使用了“只”7百万区块，只使用比特币“500 K”，因此有足够的空间供未来使用。我想真正的问题是，读取数组的最后一个元素需要多长时间，这是否具有可伸缩性？在块链中，“块”结构总是需要读取最后一个块的散列，因此我假设，随着它的扩展，它需要的时间越来越长。

如果他们的区块链阵列没有更多的空间存储块，那么比特币和/或Ethereum会做什么呢？发条链会就此结束吗？

Answer 1

• 可伸缩性问题来自于验证事务和在节点之间达成一致的成本。因此，这里问题不在于访问某个块的成本。
• 区块链是，而不是数组，。从概念上看，它更像是一个链表。
• 有无限制的块的数量(有一个硬币的数量，但)。存储这些区块的空间也是不受限制的。

回答这个问题

是的，问题中给出的所有实现都不正确/不足以使块链工作。对于某些实现，您可以参考比特币储存库或埃瑟姆氏