根据文档，动物园管理员读取的内容并不完全一致，但是创建znode是否完全一致呢？

Question

以下是我的假设/疑问。如果我的理解有什么问题，请说明。

通过阅读文档，我了解到

1. 动物园管理员写信给领袖，他们被复制到跟随者。可以从跟随者(从)本身提供读取请求。因此，阅读可能是过时的。
2. 为什么我们不能用动物园管理员作为缓存系统呢？
3. 由于写入请求总是被发出/重定向给领导人，这意味着节点创建是一致的。当两个客户端发送相同节点名称的写请求时，其中一个总是会收到一个错误(NodeExistsException)。
4. 如果上面的内容是正确的，那么我们是否可以通过使用requestId创建一个znode来跟踪重复的请求。
5. 为了在分布式系统中生成序列号，我们可以使用顺序节点创建。

Answer 1

根据问题和评论中提供的信息，基本问题似乎是:无状态多服务器体系结构中的，如何最好地防止数据复制--，这里的数据是“是否已处理了退款？”

这可以说是“主要以意见为基础”。有多种方法可以做到这一点，没有哪一种方式是最好的。你可以用MySQL做这件事，也可以和动物园管理员一起做。

现在出现了纯粹的观点和猜测：

要处理退款，一定有什么数据库？为什么不直接检查一下呢？您正在准备的重复请求场景似乎是罕见的--这种情况不会以每秒100次的速度发生。如果是这样的话，那么这个场景就不需要高性能的实现。只要查一查数据库就行了。

您的工作负载似乎是1:1与read:write的比率。每次处理退款时，您都会检查是否已经处理，如果没有处理，则进行处理并为其输入条目。现在，动物园管理员本身，他说，它最好的工作，如10:1比率的read:write。虽然MySQL没有这样的度量，但它不需要确定*管理员为写活动所做的保证。因此，我希望，它应该是更好的纯写密集型负载。(*顺序、广播、协商一致等保证)

只是吹毛求疵，但你的数据却是数百(数千)个线性列表？数百万？)交易ids。这正是，，MySQL (或任何数据库)及其主键是为什么构建的。动物园管理员是为更复杂/更强大的分层数据而设计的。你不需要的。