ReentrantLock -同时转账业务

Question

当我在互联网上阅读一些并发代码示例时，我发现了这个示例(两个银行账户之间的转账操作)：

class Account {
     double balance;
     int id;
     public Account(int id, double balance){
          this.balance = balance;
          this.id = id;
     }
     void withdraw(double amount){
          balance -= amount;
     } 
     void deposit(double amount){
          balance += amount;
     }
}
class Main{
     public static void main(String [] args){
           final Account a = new Account(1,1000);
           final Account b = new Account(2,300);
           Thread a = new Thread(){
                 public void run(){
                     transfer(a,b,200);
                 }
           };
           Thread b = new Thread(){
                 public void run(){
                     transfer(b,a,300);
                 }
           };
           a.start();
           b.start();
     }

这段代码处理与使用ReentrantLock有关的并发问题：

private final Lock lock = new ReentrantLock(); //Addition to the Account class

public static void transfer(Account from, Account to, double amount)
{
       while(true)
        {
          if(from.lock.tryLock()){
            try { 
                if (to.lock.tryLock()){
                   try{
                       from.withdraw(amount);
                       to.deposit(amount);
                       break;
                   } 
                   finally {
                       to.lock.unlock();
                   }
                }
           }
           finally {
                from.lock.unlock();
           }

           Thread.sleep(someRandomTimeToPreventLiveLock);
        }
 }

我的问题是:对于这个示例，不应该以某种方式保护Acount的or ()方法(与ReentrantLock字段同步或锁定)吗？难道其他线程不可能潜入并调用取款或存款方法吗？此外，如果有getBalance()方法，怎么办？它是否也应该受到保护(与ReentrantLock同步或锁定)？

Answer 1

有两种选择：

(1)使类线程安全，意味着对该类任何实例的任何操作都由某种内部机制保护，并且在多线程环境中是绝对安全的。调用方不应该关心线程安全。

这才是我想要的。作为API的使用者，除了Account#withdraw和Account#deposit之外，我想要自给自足，所以不需要额外的操作。

在我看来，这就是一个好的API。

(2)将提供正确性和线程安全的责任放在调用方。你不在乎它是如何实现的。

这就是你的片段目前的工作方式。方法transfer是线程安全的，但它不会使帐户操作如此。

Answer 2

帐户的取款()和存款()方法不应该受到某种保护吗？

实际上，当下面的代码行执行时，代码块被Lock对象保护(每个帐户对象都有自己的Lock对象)。因此，没有其他线程可以使用相同的Account实例执行相同的代码。

while(true)
    {
      if(from.lock.tryLock()){
        try { 
            if (to.lock.tryLock()){
               try{
          ....
          ....

另一方面，当您执行代码时，您正在创建多个Account对象，这使得每个传输相互独立。每个Account对象都有自己的状态(balance，lock )

此外，如果有getBalance()方法，怎么办？它也应该受到保护吗？

如上段所述。