+?符号仍然以贪婪的方式工作。

Question

当我以如下方式运行python命令时：

z='From stephen.marquard@uct.ac.za Sat Jan  5 09:14:16 2008'
print(re.findall('\S+@\S+',z))

我得到了

['stephen.marquard@uct.ac.za']

当我再次运行它时，将?添加为：

z='From stephen.marquard@uct.ac.za Sat Jan  5 09:14:16 2008'
print(re.findall('\S+@\S+?',z))

我得到了

['stephen.marquard@u']

现在，我想打印出['d@uct.ac.za']，所以我运行了：

z='From stephen.marquard@uct.ac.za Sat Jan  5 09:14:16 2008'
print(re.findall('\S+?@\S+',z))

然而，我收到了：

['stephen.marquard@uct.ac.za']

我想我会收到['d@uct.ac.za']，因为?使+变得不贪婪。为什么我错了？

Answer 1

当你这样做时：

re.findall('\S+?@\S+',z)

它从一开始就尽量不贪婪，直到找到一个'@'，然后再找到剩下的。'\S+?@'只需要从开始到'@'的所有字符。

在'\S+@\S+?'的例子中，您没有给出任何东西给?的右边，这意味着它使正则表达式更加非贪婪--只取一个。

假设，如果您给出类似'\S+?@\S+?\.' (在?之后的一个点)，它遵循类似于第一个场景的规则--尽量不贪婪，直到它看到一个. (点)。