tableView.dataSource?tableView(tableView:cellForRowAt:)与tableView.cellForRow(at:)的区别

Question

我正在对一个tableView进行单元测试，它是否呈现一个单元格。

我发现tableView.cellForRow(at:)返回零，而tableView.dataSource?tableView(tableView:cellForRowAt:)返回正确的单元格。

这是我的单元测试代码。

it("renders one option text") {
    let indexPath = IndexPath(row: 0, section: 0)

    let cell = sut.tableView.dataSource?.tableView(sut.tableView, cellForRowAt: indexPath)

    let cell2 = sut.tableView.cellForRow(at: indexPath)

    expect(cell?.textLabel?.text).toEventually(equal("A1"))  // test suceeded
    expect(cell2?.textLabel?.text).toEventually(equal("A1")) // test failed
}

所以我很好奇这两种方法的区别。

苹果的文档说，如果单元格不可见，tableView.cellForRow(at:)返回零，所以我理解tableView.cellForRow(at:)在单元测试时返回零，但当得到正确的值( cell )时，我不确定这两种方法的时间顺序是和。

Answer 1

 func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell

此方法用于根据tableView的要求生成或排列单元格。这不是UITableView成员方法。相反，它是一个协议方法，另一个作为数据源的对象将实现并返回该值。因此，无论是单元测试还是调试应用程序，它都会返回一个单元格。

tableView.cellForRow(at:) 

此方法不是生成器方法。它是UITableView的一个成员方法，是eg的一种实用方法。对于选择的行，我们使用tableView.selectedRow。因此，它应该返回任何indexPath的单元格。

正如我们所知，UITableView不会创建与绘制的行相等的单元格。假设您想要绘制100行，那么UITableView只创建除了可见的单元格之外的几个额外的单元格。因此，如果您传递任何不在可见行中的indexPath，则实际上该单元格不存在。因为tableview正在等待您滚动并重用未使用的单元格。因此，无论您是在进行单元测试还是在应用程序上工作，它都会显示为不可见的单元格为零。

Answer 2

tableView.dataSource?tableView(tableView:cellForRowAt:)总是将一个新的单元格排出队列。除非tableView是那个叫它的，否则它不是正在展出的那个。