我们能为数组分配更长的字符串吗？

Question

在网上阅读后，我知道以下是C中未定义的行为：

1. 访问外部数组元素 char a24 = {'g'，'e'，'e'，'k'，'s'}；printf(" a24 :%d，%c\n"，a24，a24)；// a2的最后一个索引是3/so a24是未知的
2. 在数组中有多余的元素 int arr3 = {1，2，3，4，5}；// arr的大小为3，但我们指定了5个元素//未定义的行为

我想问一下，在以下相关场景中，涉及指针和字符串的行为是否未定义：

1. 将较长的字符串分配给字符数组： char arr5 =“极客”；//“极客”包含6个字符，包括\0 //但arr的大小为5。
2. 使用指针访问更远的索引。 char * arrptr = arr；//变量arr从第1点开始 或 char * arrptr =“极客”； 然后做 printf("%c"，arrptr7)； 我认为这肯定是没有定义的，因为在当前的情况下，指数7不属于任何东西。

有人能澄清这一点或指出C标准的相关章节吗？

Answer 1

char arr1[5] = "geeks"; // extra '\0': ok
char arr2[4] = "geeks"; // extra 's' and '\0': error

用'\0'作为额外元素初始化char数组是一个特例。参见C11 6.7.9p14 (重点是我的)

字符类型的数组可以由字符串文字或UTF-8字符串文字初始化，也可以用大括号括起来。字符串文字的连续字节(，包括终止空字符，如果有房间或数组大小未知)初始化数组的元素。

Answer 2

1. char arr[5] = "geeks"; // ok

这个语句本身并不是UB。它只是初始化一个char数组(而不是字符串)。

但是，当您开始将它与类似于printf的东西一起使用时，它将变成一个UB：

`printf("%s", arr);  // UB`

1. 对于你的第二点来说，这肯定是UB，因为你正在访问超出范围的 printf("%c",arrptr[7]); // UB