蜂鸟(现在网扑)计划发布。我应该停止学习AngularDart吗？

Question

随着最近的公告蜂鸟，它看起来像颤振将成熟的网络应用。我试着学习AngularDart，但我个人认为颤振网络应用会是一个更好的方法。为了在Flutter和AngularDart之间共享我的代码库，我需要做很多计划。

蜂鸟会得到支持颤栗的网络应用吗？AngularDart的使用在将来会有递减的回报吗？

我知道答案可能很主观，但也许讨论一下flutter-web的一些严重的优点和缺点会更好。

更新(13.09.2019) Hummningbird现在是颤振-网络和颤振-网络现在合并到颤振分支。(事情已经改变了;)

Answer 1

和往常一样，答案是:这取决于。

如果你想迅速接触到很多用户，AngularDart是你的朋友，因为它现在提供了一个坚实的基础。还要注意的是，做大量的“计划共享代码基”，这基本上转化为将业务逻辑与UI逻辑分离的想法，无论是哪种方式都是成功的，因为从长远来看，更模块化的代码将使您受益。此外，了解更多的框架也不是坏事。

然而，如果你能让自己有耐心，并且你在考虑长远的问题，那么Flutter未来对网络和Fuchsia的支持可能会引起你的兴趣。这就是为什么--如果你相信颤音的成功--只有为颤栗而发展，然后再等着看看接下来会发生什么，这才是有意义的。

就我个人而言，我相信颤振将成为一个良好的支持，多功能，通用的UI框架。这就是为什么我会建议押注于颤振，如果你的项目不是关键的时间。

Answer 2

我认为这真的取决于你的用例。AngularDart和angular_components正试图支持一个更“企业”的用例。主要以桌面为中心的复杂网络应用程序。虽然HummingBird更多地关注移动网络用例，或者你已经有了一个不稳定的应用程序，但你碰巧也想把目标放在同样的目标上。所以两个人都有个地方。

Answer 3

我很理解你的意思;-)我现在正试着回收我的录音机，花了很多个月的时间来学习棱镜(打印记录的分支)，我喜欢用它来工作，如此令人愉快，如此直观，我做了一些主要的网络应用程序，这些应用都是很好用的，而且很容易、快速、干净.未来就像我和安古拉在长期的爱情中.

但我听说了颤振，就像两个蒙茨前一样，我被这个概念迷住了(在我还没有尝试过不同的方法之前，我已经尝试了不同的方法来实现所有移动平台的一个代码库，Xamarin在所有移动平台上都占了很大的比重，并且非常痛苦地学习和使用，ReactNative从来没有让我有任何感觉)，但是它太容易了，比Xcode和Swift女巫更强大，我也在工作，当你有了一个中间的项目时，故事板就可以理解了。在过去的两个月里，我一直在学习“颤栗”，已经有了应用程序和我的第一个网站(在没有css的情况下做网页的经验非常丰富，呵呵，是的)。

那么，我的观点类似于其他人的“视情况而定”，但如果我是你，并且刚刚开始学习AngularDart，我就会不顾一切地跳起来。