用于远程调用的traversal.asAdmin().addStep(step)

Question

我正在尝试使用Java构建到远程JanusGraph服务器的复杂遍历。

下面的遍历返回由标签“mylabel”标识的ReferenceVertex元素：

GraphTraversal<Vertex, Vertex> t = g.V().hasLabel("mylabel");
List<Vertex> r = t.toList();

对于更复杂的查询，我需要将构成整个查询一部分的多个遍历连接起来。以下代码说明了这一概念：

GraphTraversal<Vertex, Vertex> addMe = __.hasLabel("mylabel");
GraphTraversal<Vertex, Vertex> t = g.V();
for (Step<?, ?> step : addMe.asAdmin().getSteps()) {
     t.asAdmin().addStep(step);
}
List<Vertex> r = t.toList();

对于本地访问，这是可行的。但是，对于远程访问，它返回服务器上所有可用的顶点，而不是标签标识的顶点。

在这两种情况下，t.toString()返回

[GraphStep(vertex,[]), HasStep([~label.eq(mylabel)])]

我做错了什么？

Answer 1

我不认为您需要进入任何asAdmin()方法。与其构建匿名遍历来尝试附加到父遍历，我认为最好只是传递父GraphTraversal实例，并根据需要添加步骤：

private static GraphTraversal addFilters(GraphTraversal t) {
    return t.hasLabel("mylabel");
}

...

GraphTraversal<Vertex, Vertex> t = g.V();
t = addFilters(t);
List<Vertex> r = t.toList();

您的方法不适用于远程遍历是有原因的，这与Gremlin字节码是如何在幕后构建的有关。使用asAdmin()方法可以绕过一些内部工作，并且遍历的这些部分不会发送到服务器--这是解释它的简单方法。如果您绝对必须以这种方式构造遍历的匿名部分，然后以这种方式追加它们，那么我想我会这样做：

GraphTraversal<Vertex, Vertex> addMe = __.hasLabel("mylabel");
GraphTraversal<Vertex, Vertex> t = g.V();
List<Vertex> r = t.filter(addMe).toList();

我不特别喜欢这种方法，因为根据您正在做的事情，您可能会筛选出优化遍历的JanusGraph遍历策略，这样您就会失去一些性能优化。我也不太喜欢这种风格--只是把GraphTraversal传递给需要用新步骤修改它的函数似乎更自然。您可能还会发现关于遍历重用的这一信息很有帮助。