修复现有的JUnits以使它们在添加新代码后传递是否是一个好的实践？

Question

在编写新代码之后，继续修复现有的Junits以使它们通过，这是一个好做法吗？

举例说明。

1. 有100个绿色的JUnit测试
2. 在目标类中添加一个新的if else块以支持某些新功能，或者引入一个新的助手类。
3. 正因为如此，大约10个现有的Junits正在失败。

是否应该重构现有的JUnit，使它们通过添加的代码，或者以这样的方式重构代码，使现有的Junits无需任何修改就可以通过？

Answer 1

现在测试失败的事实意味着您已经改变了代码的行为。一般来说，这可能意味着两件事中的一件：

1. 如果这种行为改变是有意的，那么单元测试现在是错误的，必须修复。
2. 如果此更改是无意的，则意味着您引入了一个bug --即单元测试是正确的，您必须修复代码才能再次通过测试。

Answer 2

单元测试的唯一目的是检查代码单元的功能。当代码被更改时，

• 您可以完全添加一个新功能--在这种情况下，现有的测试用例不能失败，这是由于新代码更改中引入的一个错误造成的。
• 您可以更改现有功能--在这种情况下，现有的测试用例可能需要进行一些更改，例如，您可能需要更改正在传递的数据，将其作为已更改的输出的输入或断言语句。