subscription.unsubscribe()和subscription.remove()之间有什么区别？

Question

我使用角5，并订阅了一个可观测的使用subscribe()方法。我想知道是否只调用订阅上的unsubscribe()方法就足以清除一切，还是也应该调用remove()方法？

代码片段：

`

// somewhere in a method
this.s1 = someObservable.subscribe((value) => {
     //somecode
 });
// in ngOnDestroy
this.s1.unsubscribe(); // should I also call .remove()

`

Answer 1

.remove从内部列表中删除订阅，但它做的是而不是取消订阅。

.unsubscribe清理所有内容，取消订阅，并将观察者从内部列表中删除。(有一个错误(修复)没有将观察者从列表中删除)

.takeWhile使订阅保持活跃，因为某种情况下是false

示例：

this.service.method()
.subscribe(res => {
  //logic
});

这永远不会取消订阅。

this.service.method()
    takeWhile(() => this.isAlive) // <-- custom variable setted to true
    .subscribe(res => {
      //logic
    });

ngOnDestroy(){
    this.isAlive = false;
}

当组件将要被销毁时，自动取消订阅。

   this.s1 = someObservable.subscribe((value) => {
        //somecode
    });

public yourMethod(){
    this.s1.unsubscribe();
}

此订阅将存在，并在未调用yourFunction之前处于“活动”状态。

--

我个人喜欢使用rxjs操作符takeWhile来保持代码整洁。在一个很大的项目或具有多个订阅的单个组件中，(IE) 30 variables: Subscription是令人困惑的。因此，如果您询问何时使用takeWhile操作符，我的回答是：(以一个订阅为例) -> (如果您确信在组件被销毁时需要执行unsubscribe )，请使用takeWhile。如果您需要在组件仍然“活动”的特定场景中取消订阅，请使用我编写的第二个示例。

希望能澄清这一论点。