首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >是否应该将bigmemory创建的后台文件和描述符文件签入版本控制?

问是否应该将bigmemory创建的后台文件和描述符文件签入版本控制?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-11-20 13:54:30
回答 1查看 34关注 0票数 1

我想知道在使用foo.desc读取foo.csv时创建的描述符文件(foo.bin)和描述符文件(foo.csv)的最佳处理方法是什么

据我所知,默认情况下,后台文件是一个RDS文件,而描述符文件是一个纯文本文件。因此,从理论上讲,它们都是跨平台的,可以签入,但我的猜测是,后台文件将发生很大变化,应该被版本控制所忽略。这里有人有经验吗?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-11-20 14:56:38

备份文件不是RDS文件。它只是一个简单的二进制文件,应该是跨平台的。

通常不建议对二进制文件进行版本化,因为它们会更改很多。而且,这是一个很大的文件,因此更不推荐它。

描述符文件本身是无用的。

因此,我建议不要对这些文件进行版本化。如果只是用于示例的小文件(例如,https://github.com/privefl/bigstatsr/tree/master/inst/extdata),则唯一的情况是。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/53394564

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档