引用类型，由引用传递，不引用引用

Question

在以不同的方式调用4种方法时，我得到了不同的结果：

static void Main(string[] args)
{
   var emp = new Employee { Name = "ABC" };

   ChangeName1(emp);
   Console.WriteLine(emp.Name); //XYZ

   ChangeName2(ref emp);
   Console.WriteLine(emp.Name); //XYZ

   ChangeToNull1(emp);
   Console.WriteLine(emp.Name); // XYZ

   ChangeToNull2(ref emp);
   Console.WriteLine(emp.Name); // Null Reference Exception

   Console.ReadLine();
}

static void ChangeName1(Employee e)
{
   e.Name = "XYZ";
}
static void ChangeName2(ref Employee e)
{
   e.Name = "XYZ";
}
static void ChangeToNull1(Employee e)
{
   e = null;
}
static void ChangeToNull2(ref Employee e)
{
   e = null;
}

正如您可以看到的前两个方法一样，我正在更改Name属性的值，并且在从该方法返回后，原始对象属性将被更改。

但是，当将对象设置为null时，ChangeToNull1方法不会更改原始对象，但是ChangeToNull2方法会更改。

所以我的问题是：

1.为什么C#这样做？

2.在传递给方法时，C#会复制原始对象吗？

3.如果它改变了原始对象属性(如Name )，为什么不更改原始对象呢？

4.在由ref传递时c#是否复制原始对象？

Answer 1

它的行为是这样的，因为C#传递指向引用类型的指针值的副本。这是一口口香糖，所以这可能会更有启发性：

当你写：

var emp = new Employee { Name = "ABC" }; 

您正在创建一个Employee实例，并将指向该对象的指针存储在变量emp中。让我们假设emp的内存位置是0x000001。该值(对象的位置)为0x0000AA。

当你打电话：

ChangeName1(emp);

您正在传递值0x0000AA。在方法ChangeName1中，e的值是0x0000AA，但它的位置不是0x000001。它存储在记忆中的另一个地方。

然而，当你打电话：

ChangeName2(ref emp);

您正在传递emp的内存位置，即0x000001。因此，在此方法中，更新e还会更新emp。

要解决成员问题--正如上面所指出的，您没有复制对象。ChangeName1和ChangeName2都引用同一个对象。它们都是指存储在0x0000AA上的对象。

有关进一步阅读，请参见When is a C# value/object copied and when is its reference copied?。

Answer 2

static void ChangeName1(Employee e)
{
   e.Name = "XYZ";
}

在这里，新指针"e“指向同一个对象"emp”-因此更改反映。

static void ChangeName2(ref Employee e)
{
   e.Name = "XYZ";
}

这里"emp“作为引用传递-只是它的名称e。(很容易理解这种方式)。

static void ChangeToNull1(Employee e)
{
   e = null;
}

在这里，新指针"e“指向相同的对象"emp”--当您设置e=空时。新指针为null，而不是原始对象。

static void ChangeToNull2(ref Employee e)
{
   e = null;
}

我想你现在已经明白发生了什么。

Answer 3

"emp“是一个引用变量。指向引用类型实例的变量。

引用变量的工作方式类似于指针的工作方式。裸指针是编程的一个非常基本的工具，但是处理它们是可怕的危险。因此，.NET团队选择不强制您默认处理它们。但是，由于它们是如此重要，许多东西必须被发明出来才能修复它们(参考文献和代表是jsut 2常见的)。

内存中的对象和您持有的引用的(数量)是完全不确定的。内存中的对象可以有0、1或多个引用指向它。当GC选择下一个运行时，没有任何引用的对象将被GC收集。

将引用设置为null并不会强制集合，它会使集合成为可能。A具有很高的可能性，给出更多的运行时。但从来都不是保证。