Java中的可关闭接口提供了一个方便的抽象,可以方便地管理可以关闭的资源。在多平台kotlin的上下文中,是否有一种模式、实践或特性可以帮助打破共享/多平台可关闭接口与实际Java可关闭接口之间的差距,同时知道它们必然是两种不同的类型?
无法关闭类型差异和/或具有标准库关闭的影响是无法跨库组合的可关闭接口的激增,尽管它们本质上是相同的。
发布于 2018-11-17 22:24:29
这已经在kotlinx库的Kotlin团队为你做了。
https://github.com/Kotlin/kotlinx-io
对于Closeable,您应该直接使用该库,不需要创建自己的库。
但是,如果您想要创建类似的跨平台抽象,这将是一个很好的示例。这是它在被子下面做的事情..。
公共实现,它实际上执行关闭的逻辑,只希望每个平台都有可用的接口:(来源)
expect interface Closeable {
fun close()
}
inline fun <C : Closeable, R> C.use(block: (C) -> R): R {
try {
val result = block(this)
close()
return result
} catch (first: Throwable) {
try {
close()
} catch (second: Throwable) {
first.addSuppressedInternal(second)
}
throw first
}
}
@PublishedApi
internal expect fun Throwable.addSuppressedInternal(other: Throwable)JVM版本只是一个简单的类型别名,它与预期的接口匹配,这意味着它与现有代码兼容,并实现了抑制内部异常。(来源)
actual typealias Closeable = java.io.Closeable
@PublishedApi
internal actual fun Throwable.addSuppressedInternal(other: Throwable) {
AddSuppressedMethod?.invoke(this, other)
}
private val AddSuppressedMethod: Method? by lazy {
try {
Throwable::class.java.getMethod("addSuppressed", Throwable::class.java)
} catch (t: Throwable) {
null
}
}JS版本的是一个新的接口:(来源)
actual interface Closeable {
actual fun close()
}
@PublishedApi
internal actual fun Throwable.addSuppressedInternal(other: Throwable) {
}对于原生的,类似于JS。,等等对于每个平台..。
https://stackoverflow.com/questions/53355873
复制相似问题