我们有多个Umbraco网站,我们需要从一个前提迁移到Azure网络应用程序。
每个站点都有自己的/media/文件夹,由于所有的映像都需要很大的存储空间(~2gb)和许多读/写操作,为此,我们考虑通过Blob containers解决方案使用Azure存储帐户。
使用单一的Azure存储帐户通过Blob容器为所有站点的/media文件夹服务是否正确,这将降低成本,而不是为每个站点使用单独的存储帐户吗?
我们已经找到了UmbracoFileSystemProviders.Azure包,这是伟大的,但找不到任何细节,如何实现在这篇文章的标题说明。
问题:我们如何在相同的Azure存储帐户中设置多个/media/ blob容器来服务多个Umbraco站点的映像?
发布于 2018-11-10 21:10:53
您确实可以使用one Azure存储帐户;只需为每个网站设置不同的blob容器--它们实际上不需要被称为“媒体”。例如,我在下面的示例中将containerName设置为Site1Media:
<Provider alias="media" type="Our.Umbraco.FileSystemProviders.Azure.AzureBlobFileSystem, Our.Umbraco.FileSystemProviders.Azure">
<Parameters>
<add key="containerName" value="Site1Media"/>
<add key="rootUrl" value="https://youritteam.blob.core.windows.net/"/>
<add key="connectionString" value="DefaultEndpointsProtocol=https;AccountName=[Account];AccountKey=[Key]"/>
<!--
Optional configuration value determining the maximum number of days to cache items in the browser.
Defaults to 365 days.
-->
<add key="maxDays" value="365"/>
<!--
When true this allows the VirtualPathProvider to use the deafult "media" route prefix regardless
of the container name.
-->
<add key="useDefaultRoute" value="true"/>
<!--
When true blob containers will be private instead of public what means that you can't access the original blob file directly from its blob url.
-->
<add key="usePrivateContainer" value="false"/>
</Parameters>
Azure Storage的另一件事是,您只为使用的数据付费;因此,设置多个存储帐户并不需要额外费用--为多个网站设置一个存储帐户可能没有多大好处;以后,您可能会发现每个网站拥有一个存储帐户要容易得多--特别是如果您想将网站转移到另一个订阅的话。
https://stackoverflow.com/questions/53190694
复制相似问题