Magick对gifsicle为什么在合并gif时会有这样的区别？

Question

我把每个3M的3 gif合并成一个更大的gif。

到目前为止，我已经使用magick并转换来完成这项工作，但是它们最终消耗了超过6G的RAM并被杀死(.)。

convert pic1.gif pic2.gif pic3.gif final.gif

我在谷歌上发现了小礼物，它在很短的时间内把我的三个gif合并在一起，占用很少的内存.

gifsicle pic1.gif pic2.gif pic3.gif > final.gif

作为一个前端用户，我对这些工具的理解有限，但是转换(magick)和礼物之间的性能怎么会如此不同呢？

Answer 1

吉非利克只为gif做特殊的优化。ImageMagick是一个通用的图像处理器，不优化gifs。其量化码精度高，但速度慢。您的每幅图像都需要量化到256色或更少。因为你的图像是Gifs，它们已经被量化到256色或更少。但每种颜色都可能使用不同的颜色。在ImageMagick中，最好找到一组常见的颜色，并使用-remap color_map_image将所有输入图像转换为同一组颜色。这将减少文件大小。您只需追加3个输入gifs，并获得颜色地图图像的唯一颜色。您还可以添加-layers优化以进一步减小文件大小。

convert pic1.gif pic2.gif pic3.gif \
+append +dither -colors 256 -unique-colors colormap.gif

convert \
\( pic1.gif +dither -remap colormap.gif \)
\( pic2.gif +dither -remap colormap.gif \)
\( pic3.gif +dither -remap colormap.gif \)
-layers optimize \
final.gif

然而，gifs廓可能仍然更好，因为它是一个专门的工具，仅用于gif图像。

另见non-im