Python ()函数可以为无效参数引发异常吗？

Question

如果参数不能转换为适当的数值类型，像int()或float()这样的函数就有可能引发异常(ValueError)。因此，如果有可能将无效的参数传递给try-except，那么通常将这些参数包含在其中是很好的做法。

但是，使用Python在“真实性”方面的灵活性，我想不出您可能传递给bool()函数的任何可能值，这会引发异常。即使您不带任何参数调用它，函数也会完成并返回False。

我是否正确，只要您只传递一个参数，bool()就不会引发异常吗？因此，将调用封装在try-except中是没有意义的

Answer 1

bool在__bool__不返回True或False时会发出抱怨。

>>> class BoolFail:
...     def __bool__(self):
...         return 'bogus'
... 
>>> bool(BoolFail())
[...]
TypeError: __bool__ should return bool, returned str

不过，没有什么内置类型是如此疯狂的。

DSM给出了一个非常有价值的评论:流行的numpy库有一些bool会产生错误的例子。

>>> import numpy as np
>>> a = np.array([[1],[2]])
>>> bool(a)
[...]
ValueError: The truth value of an array with more than one element is ambiguous. Use a.any() or a.all()

user2357112指出了下面的拐角处情况。

标准的、几乎通用的stdlib示例如下:对死对象的weakref.proxy将引发几乎任何操作的ReferenceError，包括bool。

>>> import weakref
>>> class Foo:
...     pass
... 
>>> bool(weakref.proxy(Foo()))
[...]
ReferenceError: weakly-referenced object no longer exists

这并不是bool所独有的，任何使用其死参数的函数都可能抛出此错误，例如myfunc = lambda x: print(x)。