使用Xtext和XBase语法限制的XBase继承

Question

以下规范的XBase实体语法(源自“用Xtext和X趋向实现特定于域的语言”Bettini)允许实体扩展任何Java类。如注释行所示，我希望语法上强制实体只从实体继承。

grammar org.example.xbase.entities.Entities with org.eclipse.xtext.xbase.Xbase

generate entities "http://www.example.org/xbase/entities/Entities"

Model:
    importSection=XImportSection?
    entities+=Entity*;

Entity:
    'entity' name=ID ('extends' superType=JvmParameterizedTypeReference)? '{'
//  'entity' name=ID ('extends' superType=[Entity|QualifiedName])? '{'
        attributes += Attribute*
        constructors+=Constructor*
        operations += Operation*
    '}';

Attribute:
    'attr' (type=JvmTypeReference)? name=ID ('=' initexpression=XExpression)? ';';

Operation:
    'op' (type=JvmTypeReference)? name=ID 
    '(' (params+=FullJvmFormalParameter (',' params+=FullJvmFormalParameter)*)? ')' 
        body=XBlockExpression;

Constructor:    'new'  
    '(' (params+=FullJvmFormalParameter (',' params+=FullJvmFormalParameter)*)? ')' 
        body=XBlockExpression;

下面是上面模型的工作JVMModelInferrer，同样，注释行(和额外的方法)反映了我的意图。

package org.example.xbase.entities.jvmmodel

import com.google.inject.Inject
import org.eclipse.xtext.common.types.JvmTypeReference
import org.eclipse.xtext.naming.IQualifiedNameProvider
import org.eclipse.xtext.xbase.jvmmodel.AbstractModelInferrer
import org.eclipse.xtext.xbase.jvmmodel.IJvmDeclaredTypeAcceptor
import org.eclipse.xtext.xbase.jvmmodel.JvmTypesBuilder
import org.example.xbase.entities.entities.Entity

class EntitiesJvmModelInferrer extends AbstractModelInferrer {

    @Inject extension JvmTypesBuilder
    @Inject extension IQualifiedNameProvider

    def dispatch void infer(Entity entity, IJvmDeclaredTypeAcceptor acceptor, boolean isPreIndexingPhase) {
        acceptor.accept(entity.toClass("entities." + entity.name)) [
            documentation = entity.documentation
            if (entity.superType !== null) {
                superTypes += entity.superType.cloneWithProxies
                //superTypes += entity.superType.jvmTypeReference.cloneWithProxies
            }

            entity.attributes.forEach [ a |
                val type = a.type ?: a.initexpression?.inferredType
                members += a.toField(a.name, type) [
                    documentation = a.documentation
                    if (a.initexpression != null)
                        initializer = a.initexpression
                ]
                members += a.toGetter(a.name, type)
                members += a.toSetter(a.name, type)
            ]
            entity.operations.forEach [ op |
                members += op.toMethod(op.name, op.type ?: inferredType) [
                    documentation = op.documentation
                    for (p : op.params) {
                        parameters += p.toParameter(p.name, p.parameterType)
                    }
                    body = op.body
                ]
            ]
            entity.constructors.forEach [ con |
                members += entity.toConstructor [
                    for (p : con.params) {
                        parameters += p.toParameter(p.name, p.parameterType)
                    }
                    body = con.body
                ]
            ]
        ]
    }

    def JvmTypeReference getJvmTypeReference(Entity e) {
        e.toClass(e.fullyQualifiedName).typeRef
    }

}

下面的简单实例完美地分析和推断(注释到位)。

entity A {
    attr String y;

    new(String y) {
        this.y=y        
    }

}    

entity B extends A {
    new() {
        super("Hello World!")
    }
} 

但是，如果我取消注释(并在上面对应的行中注释)语法和推理器(并重新生成)，则上述实例不再解析。消息是“方法超级(字符串)是未定义的”。

我理解如何使继承“松散”，并限制使用验证器等，但我更倾向于在模型中强烈地键入这种类型。

我不知道如何解决这个问题，因为考虑到XBase和JvmModelInferrer的角色，我不知道事情在哪里破裂。指针(或引用)就足够了。

..。我能够实现这个语法的非xbase版本的所有范围问题.

Answer 1

这不管用。您要么保留原样的语法，然后自定义提案提供程序和验证。或者你必须使用"f.q.n.o.y.Entity".typeRef。您可以使用NodeModelUtils读取FQN或尝试类似于("entities."+entity.superType.name).typeRef的内容。