ECS法门定价

Question

我希望确保与m4相比，我正在正确解释AWS的entire定价模型。大型EC2实例(2vCPU，8GBMEM)连续运行一个月(730小时)(甚至降到1%的cpu/mem利用率)。

# Monthly cost estimates

Fargate:
    cpu = 730hrs * 2vCPU * $0.056 = $73.88
    mem = 730hrs * 8GB Mem * $0.0127 = $74.17
    total = $73.88 + $74.17 = $148.05

EKS ec2 node (1 yr reserved no upfront):
    total = 730hrs * $0.062 = $45.26

EKS ec2 node (on demand):
    total = 730hrs * $0.10 = $73.00

法尔盖特的价格似乎是EC2实例的3倍。我的法尔盖特价格看上去准确吗？我假设Fargate不打算用于类似24/7的网站，但更像是一次性的工作，类似于运行容器映像的Lamba函数。

我对整个Fargate任务cpu和mem分配的计费是否正确，而不管我是否使用了1%或100%的资源？

参考文献：

• https://calculator.s3.amazonaws.com/index.html
• https://aws.amazon.com/fargate/pricing/

Answer 1

你的计算在我看来是正确的。

我运行了一堆24/7的网站，作为0.25vCPU和0.5GB的RAM Fargate任务，仅仅是因为设置它们很容易。它们没有太多的流量，缓存也很重，但是如果需要的话，它们可以根据目标CPU扩展到10倍。

用这种方式，我认为它们很有成本效益。

更新: AWS更新法门价格2019年1月7日。现在的价格是每vCPU每小时0.04048美元，每GB内存每小时0.004445美元。你现在的例子是：

Fargate:
  cpu = 730hrs * 2vCPU * $0.04048 = $59.10
  mem = 730hrs * 8GB Mem * $0.004445 = $25.96
  total = $59.10 + $25.96 = $85.06