理解purrr地图输出

Question

把我的头绕着地图还回来的东西有点困难

map(1:3, print)
[1] 1
[1] 2
[1] 3
[[1]]
[1] 1

[[2]]
[1] 2

[[3]]
[1] 3

前三个输出是有意义的，因为它们匹配手动输入返回的内容。

print(1)
print(2)
print(3)

接下来，它似乎是某种嵌套列表。有什么办法只得到其中一个吗？

任何帮助都将不胜感激！

Answer 1

所以我认为map返回一个列表，print返回到控制台。所以你看到的是print和map的回归。当您将它赋值给一个变量时，它就变得非常明显了。

library(purrr)

#no assignment, both returns
map(1:3, ~print(.x))
#> [1] 1
#> [1] 2
#> [1] 3
#> [[1]]
#> [1] 1
#> 
#> [[2]]
#> [1] 2
#> 
#> [[3]]
#> [1] 3

x <- map(1:3, ~print(.x))
#> [1] 1
#> [1] 2
#> [1] 3


x
#> [[1]]
#> [1] 1
#> 
#> [[2]]
#> [1] 2
#> 
#> [[3]]
#> [1] 3

您可以在这里看到，即使您将map(1:3, ~print(.x))分配给一个变量，print仍然返回1:3到控制台，变量x在列表中保存1:3的值。

Answer 2

使用purrr，您可以指定要获得的输出，如下所示：

map_int(1:3, print)

#[1] 1
#[1] 2
#[1] 3
#[1] 1 2 3

请参阅?map以获得所有可能的结果。当然，如果您想要的结果没有意义，比如map_lgl(1:3, print)，它会抛出一个错误。

当您在自定义函数中使用map时，这是非常有用的，因为您可以控制输出，并在出错时捕获错误。

当然，您可以单独使用map，但就像在您的示例中一样，最好使用更精确的东西(map_int、map_df、map_char、ecc.)。