检查数据库中现有记录时的意外行为

Question

我有一个带有Ember前端的ASP.NET核心2.1API后端(用VSCode创建)。我是跟随一个在线视频教程从Embercast为新用户注册。检查重复用户的逻辑不能正常工作：

if (context.Users.Where(u => u.Username.Equals((string) value, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)).Count() > 1)
{
     return new ValidationResult("Username is already taken", new [] { "Username" });
}

由于某些原因，上面的代码允许在报告重复用户之前准确地使用一个重复的用户。换句话说，没有到达返回新的ValidationResult通知用户重复记录的代码。我认为这可能与某些奇怪的数组索引问题有关，第一个记录位于0位置。在验证了这个假设之后，我被证明是正确的。以下代码防止重复，同时仍然允许创建一条记录：

if (context.Users.Where(u => u.Username.Equals((string) value, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)).Count() > 0)
{
     return new ValidationResult("Username is already taken", new [] { "Username" });
}

有人知道为什么会这样吗？任何帮助都是非常感谢的。

LibraryApi\Model\User.cs

using System;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;
using System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema;
using System.Linq;
using JsonApiDotNetCore.Models;

namespace LibraryApiNew.Models
{
    public class User : Identifiable
    {
        [Attr("email"), UniqueEmail, Required(AllowEmptyStrings = false)]public string Email {get; set; }
        [Attr("username"), UniqueUsername, Required(AllowEmptyStrings = false)]public string Username { get; set; }
        [Attr("password"), NotMapped, Required(AllowEmptyStrings = false), Compare("PasswordConfirmation")]public string Password { get; set; }
        [Attr("password-confirmation"), NotMapped, Required(AllowEmptyStrings = false)]public string PasswordConfirmation { get; set; }
        public string PasswordHash { get; set; }
    }

    public class UniqueUsername : ValidationAttribute
    {
        protected override ValidationResult IsValid(object value, ValidationContext validationContext)
        {
            var context = (AppDbContext) validationContext.GetService(typeof(AppDbContext));

            if (context.Users.Where(u => u.Username.Equals((string) value, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)).Count() > 0) // Why?
            {
                return new ValidationResult("Username is already taken", new [] { "Username" });
            }

            return ValidationResult.Success;
        }
    }

    public class UniqueEmail : ValidationAttribute
    {
        protected override ValidationResult IsValid(object value, ValidationContext validationContext)
        {
            var context = (AppDbContext) validationContext.GetService(typeof(AppDbContext));

            if (context.Users.Where(u => u.Email.Equals((string) value, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)).Count() > 0) // Why?
            {
                return new ValidationResult("Email is already taken", new [] { "Email" });
            }

            return ValidationResult.Success;
        }
    }
}

Answer 1

您的代码与用户注册有关，带有context.Users.Where(u => u.Username.Equals((string) value, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)).Count() > 0的if子句确实检查用户名是否已经存在。

如果它存在，创建第二个将创建一个副本，因此错误消息“用户名已经被接受”。

如果计数为0，这仅仅意味着还没有使用该名称，并且可以使用该名称，并且验证成功。

现在你能检查一下> 1吗，这意味着你愿意允许一个副本

Answer 2

我知道这应该写在评论里，但是我没有那么多的声誉来总结你的支票。

您可以将您的支票更改为

if (context.Users.Where(u => u.Username.Equals((string) value, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)).Count() >= 1)
{
     return new ValidationResult("Username is already taken", new [] { "Username" });
}

另一个代替你支票的方法是不会误导你的

if (context.Users.Any(u => u.Username.Equals((string) value, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)))
{
     return new ValidationResult("Username is already taken", new [] { "Username" });
}