位掩码助手和操作符重载语法设计

Question

我正在编写一个小助手类来帮助设置基于位掩码的位标志。但是，我在使用操作符重载设计一个好的、清晰的语法时遇到了一些困难。为了说明，一些可能的想法如下所示(bit名称空间和‘掩码’类是我的)：

unsigned int flags = 0x01011001;
unsigned int mask  = 0x00001001;
const bool updateVal = getNewValFromElsewhere();

1) (使用reference标记并相应更新)

flags & bit::mask(mask) = updateVal ; //i sort of like this one
bit::mask(mask) & flags = updateVal ; //but what is this supposed to mean then ?

或

( 2)也可以通过价值而不是参考来传递。

flags = flags & mask = updateVal ; //looks cryptic to me
flags &= mask = updateVal; //still somewhat cryptic

正如你所看到的，它只是感觉不直观和简洁。在设计语法方面，我需要帮助，不是通过实际的实现(而是在c++的范围内)。与标志一起使用的operator&不是我最关心的问题，可以更改为任何操作符来启动自定义行为，但这会有帮助吗？我应该放弃这个助手类的操作符重载的整个想法吗？(为什么？)

3)没有操作符重载的示例

bit::mask_flags(flags, mask).set(updateVal);//doesn't feel so good
bit::bitflags(flags).set_using_mask(mask, updateVal)//maybe better, but then what with other operations than setting..

Answer 1

目前，我的结果是介于两者之间，我认为它提供了足够的“语法”，同时也支持灵活的构建块，并避免了单一函数的缺陷。

bit::flags_ref( flags ).with_mask( mask ) = updateVal;