如何使以下代码更加紧凑和高效。
在这里,代码是查找列表中某些数值所在的位置。例如,给定一组数字
ListNo = [[100,2,5], [50,10], 4, 1, [6,6,500]]100、50和500分别位于0、3和9的位置。
测试代码如下
ListNo = [[100,2,5], [50,10], 4, 1, [6,6,500]]
NumberedList = ListNo
Const = 0
items = 0
for i, item in enumerate(ListNo):
MaxRange = len(item) if isinstance(item, list) else 1
for x in range(0, MaxRange):
if MaxRange > 1:
NumberedList[i][x] = Const
else:
NumberedList[i] = Const
Const = Const + 1
print(NumberedList)[0、1、2、3、4、5、6、7、8、9]
我的问题是,是否还有另一种选择可以使这段代码更加紧凑和高效。
发布于 2018-10-09 08:44:44
您可以使用itertools.count
from itertools import count
i = count()
print([[next(i) for _ in range(len(l))] if isinstance(l, list) else next(i) for l in ListNo])这一产出如下:
[[0, 1, 2], [3, 4], 5, 6, [7, 8, 9]]发布于 2018-10-09 09:21:58
递归解决方案将更加优雅,并处理更多的情况:
def nested_list_ordinal_recurse(l, it):
if isinstance(l, list):
return [nested_list_ordinal_recurse(item, it) for item in l]
else:
return next(it)
def nested_list_ordinal(l, _it=None):
return nested_list_ordinal_recurse(l, itertools.count())发布于 2018-10-09 09:41:47
ListNo = [[100,2,5], [50,10], 4, 1, [6,6,500]];
count=-1
def counter(l=[]):
global count
if l:
return [counter() for i in l]
else:
count+=1
return count
print [counter(item) if isinstance(item, list) else counter() for item in ListNo ]没有iter工具
https://stackoverflow.com/questions/52716448
复制相似问题